Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0010-02-2022-007389-64

Дело № 5-1082/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва, ул. Первомайская, д. 12 23 июня 2022 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

Темирова М. Р., ***, иными сведениями о личности суд не располагает, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Темиров М.Р. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

* года примерно в * час. * мин. водитель Темиров М.Р., управляя технически исправным транспортным средством – автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, следовал г. Москве по проезжей части *, где в районе д. * в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, скорость движения избрал без учета дорожных и метеорологических условий, интенсивности движения, чем не обеспечил себе возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства, а при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, своевременных мер к снижению скорости и остановки автомобиля не принял, не справился с управляемым транспортным средством, в результате чего совершил наезд на стоящий спереди в попутном направлении автомобиль марки «*», государственный регистрационный знак *, под управлением водителя Ж. Д.Г. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиром автомобиля марки «*», государственный регистрационный знак *, под управлением водителя Темирова М.Р., А. А.Г. получены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В судебное заседание Темиров М.Р. не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшая А. А.Г. в судебное заседание также не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Судья, изучив письменные материалы дела, считает виновность Темирова М.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения Темировым М.Р. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № * от 28 марта 2022 года, в котором изложены фактические обстоятельства вменяемого Темирову М.Р. административного правонарушения (л.д. 2-3);

- карточкой водителя на имя Темирова М.Р. (л.д. 4);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № * от 17 октября 2021 года (л.д. 6);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, имевшему место * года примерно в * час. * мин. в районе д. * с участием автомобиля марки «*», государственный регистрационный знак *, под управлением водителя Темирова М.Р., и «*», государственный регистрационный знак *, под управлением водителя Ж. Д.Г. (л.д. 8);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № * от 17 октября 2021 года (л.д. 9-12);

- схемами места дорожно-транспортного происшествия, в которых отражены место столкновения транспортных средств под управлением водителей Темирова М.Р. и Ж. Д.Г., а также иные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (л.д. 13, 14);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 17 октября 2021 года, в котором отражены обстоятельства, аналогичные по своему содержанию тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении (л.д. 15);

- карточками происшествия о поступлении в соответствующее территориальное подразделение ОМВД России по г. Москве сообщений о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшей и о госпитализации последней (л.д. 16, 17, 18, 23);

- карточкой учета транспортного средства – автомобиля марки «*», государственный регистрационный знак *, собственником которого является Ш. Г.Н. (л.д. 25);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № * от 17 октября 2021 года, с приложением в виде бумажного носителя, согласно которому состояния алкогольного опьянения у Ж. Д.Г. не установлено (л.д. 32);

- протоколом об отстранении Ж. Д.Г. от управления транспортным средством № * от 17 октября 2021 года (л.д. 33);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № * от 17 октября 2021 года, с приложением в виде бумажного носителя, согласно которому состояния алкогольного опьянения у Темирова М.Р. не установлено (л.д. 34);

- протоколом об отстранении Темирова М.Р. от управления транспортным средством № *от 17 октября 2021 года (л.д. 35);

- видеофиксацией события дорожно-транспортного происшествия, подтверждающей изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства (л.д. 37);

- письменными объяснениями Темирова М.Р. от 17 октября и 19 октября 2021 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которым * года примерно в * час. * мин. он, управляя автомобилем такси марки «*», государственный регистрационный знак *, следовал * по проезжей части *, где в районе д. * совершил наезд на стоящий спереди в попутном направлении автомобиль марки «*», государственный регистрационный знак *, под управлением водителя Ж. Д.Г., поскольку не заметил остановку последнего (л.д. 38, 54);

- письменными объяснениями свидетеля Ж. Д.Г. от 17 октября и 19 октября 2021 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.6 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым * года примерно в * час. * мин. он, управляя автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, остановился на запрещающий сигнал светофора в районе д. *, после чего почувствовал удар от столкновения с иным транспортным средством (л.д. 39, 56);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 17 октября 2021 года, которым Темиров М.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д. 42);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 17 октября 2021 года, которым Темиров М.Р. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ (л.д. 43);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 17 октября 2021 года, которым Темиров М.Р. привлечен к административной ответственности по ст. 12.36.1 КоАП РФ (л.д. 44);

- письменными объяснениями потерпевшей А. А.Г. от 19 ноября 2021 года, предварительно ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.2 КоАП РФ, согласно которым * года она заказала такси в приложении «*», по заказу прибыл автомобиль марки «*», государственный регистрационный знак *, под управлением водителя Темирова М.Р., который в пути следования отвлекался на телефон, вследствие чего в районе д. * не справился с управлением и совершил наезд на автомобиль марки «*» (л.д. 58);

- заключением эксперта № * от 10 февраля 2022 года (экспертиза по материалам дела), согласно выводам которого у А. А.Г выявлено телесное повреждение: закрытый перелом костей носа без смещения, причинившее легкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 68-71).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Изложенные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Представленное в материалы дела заключение судебно-медицинского эксперта выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в силу КоАП РФ, являющимся не заинтересованным в исходе настоящего дела лицом, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в нем не содержится.

Исходя из изложенных выше выводов эксперта, того обстоятельства, что заявлений относительно сомнений в достоверности заключения судебно-медицинской экспертизы, либо о наличии каких-либо неясностей в ней, от Темирова М.Р. не поступало, заключение эксперта является достаточным в данном случае для установления вины Темирова М.Р. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

В соответствие с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В данном случае, причинение вреда здоровью потерпевшей А. А.Г. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Темирова М.Р., нарушившего требования п. 10.1 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, тогда как максимально внимательным к дорожной обстановке и к другим участникам движения не был, в результате чего совершил столкновение с иным транспортным средством, в результате которого пассажирами автомобиля под его (Темирова) управлением получены телесные повреждение, причинившие легкий вред здоровью, ввиду чего действия Темирова М.Р. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить Темирову М.Р. наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, его общественной опасности и наступивших последствий, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Темирова М. Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Короткова