Определение о передаче дела по подсудности

77RS0010-02-2022-007278-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 17 августа 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лось Л.Г. при секретаре Лашиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4319/2022 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Козлову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в Измайловский районный суд адрес с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по эмиссионному контракту.

Определением суда от 23.05.2022 произведена замна ненадлежащего ответчика надлежащим – фио.

Стороны, извещавшиеся должным образом, в судебное заседание не явились, представитель истца при подаче иска письменно ходатайствовал о рассмтрении дела без его участия, что в соответствии со ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие сторон.

До рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Преображенский районный суд адрес по месту жительства ответчика. Вывод суда основан на следующем.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что согласно ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из адресной справки, поступившей из УВМ ГУ МВД России по адрес по запросу суда, ответчик Козлов Д.С. до 19.01.2021 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес,

С 25.01.2021 по 25.01.2022 Козлов Д.С. был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: адрес.

Таким образом, последним известным местом жительства (пребывания) ответчика значится адрес: адрес.

адрес относится к юрисдикции Преображенского районного суда адрес.

Таким образом, ответчик на дату предъявления иска в суд не проживал и в настоящее время не проживает на территории юрисдикции Измайловского районного суда адрес, т.е. дело принято к производству Измайловского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, а потому должно быть передано для рассмотрения по существу в Преображенский районный суд адрес.

Руководствуясь ст.28, п.3 ч. 2 ст. 33, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Козлову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по эмиссионному контракту передать в Преображенский районный суд адрес (адрес) для рассмотрения по существу согласно правилам подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.Г. Лось