Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием Мелюшкова Олега Викторовича

Без участия адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-1137/дата в отношении:

Мелюшкова Олега Викторовича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, паспортные данные, гражданина РФ, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего, ранее привлекаемого к административной ответственности,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

дата в время водитель Мелюшков Олег Викторович, управляя автомашиной марки марка автомобиля Раум регистрационный знак ТС, следовал по адрес от адрес в направлении адрес и в районе дома 13 по адрес в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ произвел выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Мелюшков Олег Викторович в настоящее судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ признал полностью, пояснил суду, что совершая обгон не рассчитал длительность обгона и обгонял транспортные средства медленно едущие в попутном направлении, получил удар в правый бок от водителя ТС марки Шевроле регистрационный знак ТС, не убедившегося в безопасности своего маневра. Водитель ТС марки Шевроле резко выехал на встречную полосу и ударил его (фио) машину, в результате чего его машина вылетела с дороги, поскольку получив удар в бок машины, не мог справиться с управлением, нажал на педаль тормоза, произошел наезд на гараж и припаркованное рядом ТС марки Хендай регистрационный знак ТС. На месте ДТП имеется сплошная линия разметки. На вопрос суда пояснил, что планировал вернуться на свою полосу движения до начала дорожной разметки 1.1, однако в свою полосу не перестроился, вернуться на свою полосу движения препятствовали транспортные средства находящиеся справа. Отметил, что водитель ТС марки Шевроле не убедился в безопасности своего маневра, тем самым «вытолкнул» его машину с дороги. На вопросы суда пояснил, что признает вину в том, что нарушил правила обгона, завершив движение при наличии дорожной разметки 1.1; дорожную разметку 1.6 - предупреждающую о приближении к или , которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений, также не заметил; не мог пояснить какое расстояние проехал с начала дорожной разметки 1.1 и до момента столкновения с другим ТС, примерно 50 метров, при этом двигался со скоростью 60 км/ч; ему неизвестно о том, что рассмотрена жалоба второго участника ДТП фио на пересмотр постановления по делу об АП по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении фио

Судья, выслушав объяснения Мелюшкова Олега Викторовича, допросив свидетеля фио, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, приобщенную к материалам дела, считает виновность Мелюшкова Олега Викторовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

При рассмотрении дела судом установлено, что дата в время водитель Мелюшков Олег Викторович, управляя автомашиной марка автомобиля Раум регистрационный знак ТС, следовал по адрес от адрес в направлении адрес и в районе дома 13 по адрес в нарушение требований дорожной разметки 1.1 произвел выезд и продолжил движение по полосе, предназначенной для встречного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом от дата об административном правонарушении (л.д.2);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАВО ГУМВД России по адрес от дата (л.д.4)

- схемой нарушения (л.д.6-7)

- письменному объяснению Мелюшкова О.В., изложенному в протоколе об АП от дата согласно которому «поспешил, хотел объехать тихоходный транспорт» (л.д.2)

- карточкой нарушений водителя Мелюшкова О.В. (л.д.7)

Допрошенный в качестве свидетеля фио показал суду, что он является владельцем ТС марки Хендай регистрационный знак ТС, на которое совершил наезд водитель ТС марка автомобиля Раум регистрационный знак ТС фио фио управлением ТС марки Хендай регистрационный знак ТС он не находился, его ТС было припарковано. Сам он находился в помещении и очевидцем ДТП не был. Представил суду видеозапись ДТП. Показал суду, что на месте ДТП имеется линия дорожной разметки 1.1. Показал также суду, что рассмотрена жалоба второго участника ДТП фио на пересмотр постановления по делу об АП по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении фиоГ, вынесено решение, которым отменено постановление должностного лица.

В ходе судебного разбирательства в присутствии участников процесса судом была просмотрена видеозапись, представленная свидетелем и приобщенная к материалам дела, которая по содержанию подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, составленному дата.

Судья считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Мелюшкову Олегу Викторовичу обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, судья считает доказанным факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Довод Мелюшкова Олега Викторовича о том, что он совершил вменяемое ему правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП вынужденно, поскольку возвращению ТС в его полосу движения препятствовали ТС справа, не состоятелен и опровергается исследованными материалами дела, видеозаписью, которая по содержанию подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, составленному дата.

Мелюшков Олег Викторович совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии на дороге дорожной разметки 1.1 Правилам дорожного движения Российской Федерации, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;

Таким образом, наличие дорожной разметки 1.1 исключает возможность нахождения транспортного средства на полосе дороги, предназначенной для встречного движения.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

Согласно п. 1 Приложение 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях Выезд в нарушение дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения - совершение им, фио грубого нарушения ПДД РФ, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья считает необходимым назначить Мелюшкову О.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.

руководствуясь ч.4 ст. 12.15, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мелюшкова Олега Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить Мелюшкову Олегу Викторовичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Разъяснить Мелюшкову О.В., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Мелюшкову О.В., направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио