Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0613/2022 | Измайловский районный суд
№ 13-613/22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2022 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Филберт» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-4762/18 по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Биссимбеевой Любови Конжгалиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
решением Измайловского районного суда адрес от 28.09.2018 года исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Биссимбеевой Любови Конжгалиевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. Взысканы в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» с Биссимбеевой Любови Конжгалиевны задолженность по кредитному договору № PIL16052700175212 в сумме сумма, задолженность по договору о предоставлении кредитной карты в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма
Решение вступило в законную силу 09.11.2018 года.
ООО «Филберт» обратилось в суд с заявлением в порядке ст. 44 ГПК РФ, указывая на то, что 21.09.2019 года между Акционерного общества «Райффайзенбанк» и ООО «Эникомп» заключен договор уступки прав требования № 7829, в соответствии с которым, право требования задолженности, в том числе установленной решение суда от 28.09.2018 года с Биссимбеевой Л.К., перешло ООО «Эникомп». 20.11.2021 года между ООО «Эникомп» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования № 9, в соответствии с которым, право требования задолженности, в том числе установленной решение суда от 28.09.2018 года с Биссимбеевой Л.К., перешло ООО «Филберт».
В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.
Изучив материалы дела, данное заявление, суд считает подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Судом установлено, что 21.09.2019 года между Акционерного общества «Райффайзенбанк» и ООО «Эникомп» заключен договор уступки прав требования № 7829, в соответствии с которым, право требования задолженности, в том числе установленной решение суда от 28.09.2018 года с Биссимбеевой Л.К., перешло ООО «Эникомп». 20.11.2021 года между ООО «Эникомп» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования № 9, в соответствии с которым, право требования задолженности, в том числе установленной решение суда от 28.09.2018 года с Биссимбеевой Л.К., перешло ООО «Филберт».
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В связи с тем, что взыскатель передал ООО «Эникомп» права требования по взысканию задолженности, которое в свою очередь передало право требования по взысканию задолженности ООО «Филберт», суд полагает возможным произвести замену взыскателя Акционерного общества «Райффайзенбанк» на его правопреемника - ООО «Филберт» по исполнению решения Измайловского районного суда адрес от 28.09.2018 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
произвести замену взыскателя Акционерного общества «Райффайзенбанк» на его правопреемника ООО «Филберт» по исполнению решения Измайловского районного суда адрес от 28.09.2018 года по гражданскому делу № 2-4762/18 по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Биссимбеевой Любови Конжгалиевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Измайловский районный суд адрес.
Судья Е.Ю. Сапрыкина