Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

УИД: 77RS0010-02-2022-007308-16

3/2-254/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 4 мая 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Степиной Е.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

следователя фио,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио предъявившей удостоверение и ордер,

обвиняемого Варваренко С.С. и его защитника – адвоката фио предъявившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя специализированного отдела по расследованию преступлений общеуголовной направленности – «дистанционные хищения» СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу: адрес, квартал 59, д. 9, кв. 4, фактически проживающего по адресу: адрес, в браке не состоящего, имеющего двоих несовершеннолетних детей 2008 и паспортные данные, не работающего, ранее не судимого

Варваренко Сергея Сергеевича, паспортные данные МССР, гражданина Российской Федерации с 2018 года, зарегистрированного по адресу: адрес, состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей 2012 и паспортные данные, не работающего, ранее не судимого

обвиняемых в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, и преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве следователя находится уголовное дело, возбужденное 5 февраля 2022 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц, соединенное 5 апреля 2022 года в одно производство с уголовными двумя делами возбужденными по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

5 февраля 2022 года Бугаёв Е.Г. и Варваренко С.С. каждый задержаны в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, и в этот же день каждому из них предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

7 февраля 2022 года в отношении фио и Варваренко С.С. каждого Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлевался в установленном законом порядке, последний раз 4 апреля 2022 года на 01 один месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 5 мая 2022 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 19 апреля 2022 года на 01 (один) месяц 13 (тринадцать) суток, а всего до 06 (шести) месяцев 13 (тринадцати) суток, то есть до 5 июля 2022 года.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемым фио и Варваренко С.С. каждому указав, что в настоящее время в установленный срок окончить расследование не представляется возможным, поскольку по делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий, направленных на всестороннее, полное и объективное расследование по делу.

Заявленное ходатайство, мотивировано тем, что отсутствуют основания для изменения избранной обвиняемым фио и Варваренко С.С. каждому меры пресечения, поскольку каждый из них в настоящее время обвиняется в совершении нескольких преступлений, за совершение каждого их которых законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, официально не трудоустроены, Бугаёв Е.Г. является гражданином иностранного государства, в связи с чем следствие полагает, что оставаясь на свободе, Бугаёв Е.Г. и Варваренко С.С. каждый могут скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Руководствуясь требованиями уголовно-процессуального законодательства, принимая во внимание разъяснения, приведенные в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года №41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий», суд рассматривает ходатайства следователя в отношении обвиняемых фио и Варваренко С.С. в одном судебном заседании.

Следователь в судебном заседании просила ходатайство удовлетворить.

Помощник прокурор ходатайство следователя в отношении обвиняемых поддержала, указала на законность и обоснованность заявленного следователем ходатайства и невозможностью применения в отношении каждого из обвиняемых иной более мягкой меры пресечения.

Обвиняемый Бугаёв Е.Г. и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Обвиняемый Варваренко С.С. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили изменить меру пресечения на иную не связанную с заключением под стражу.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные следователем материалы, суд приходит к следующему.

Уголовное дело возбуждено при наличии достаточных оснований, с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом.

В порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ Бугаёв Е.Г. и Варваренко С.С. каждый задержаны уполномоченным должностным лицом, законно и обоснованно. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержаны Бугаёв Е.Г. и Варваренко С.С. при наличии достаточных фактических данных, свидетельствующих об обоснованном подозрении в причастности к инкриминируемому каждому из них преступлению, что следует из представленных письменных материалов дела, исследованных в судебном заседании.

Обвинение фио и Варваренко С.С. каждому предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанных лиц произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей каждого из обвиняемых заявлено лицом, в чьем производстве находится уголовное дело, с соблюдением предусмотренных ст. 109 УПК РФ норм уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки, получено согласие надлежащего должностного лица на продление срока содержания под стражей. В ходатайстве указаны основания для дальнейшего нахождения обвиняемых под стражей и мотивы, обосновывающие невозможность избрания в отношении Бугаёв Е.Г. и Варваренко С.С. иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.

Суд считает, что основания, учтенные при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении каждого из обвиняемых фио и Варваренко С.С. не изменились и не утратили своего значения на период рассмотрения представленного ходатайства следователя.

Так, обвиняемый Бугаёв Е.Г. является гражданином иностранного государства, постоянного документально подтвержденного места жительства на территории адрес и адрес, не имеет, убедительных гарантий свой явки к следователю не представил, официально нигде не трудоустроен, кроме того в настоящее время ему предъявлено обвинение в совершении нескольких преступлений отнесенных уголовным законом к категории тяжких, за совершение каждого из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, что в совокупности с наличием сведения об обоснованности возникших у следствия подозрений относительно причастности фио к преступлениям безусловно может свидетельствовать о вероятности с его стороны осознавая тяжесть предъявленного обвинения и последствия привлечения к уголовной ответственности скрыться от органов предварительного следствия и суда, в виду отсутствия постоянного документально подтвержденного источника дохода - продолжить заниматься преступной деятельностью с целью получения дохода, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания фио, под стражей суд учитывает, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также иные данные о личности обвиняемого.

Также, несмотря на то, что обвиняемый Варваренко С.С. является гражданином Российской Федерации, убедительных гарантий свой явки к следователю не представил, официально нигде не трудоустроен, кроме того в настоящее время ему предъявлено обвинение в совершении нескольких преступлений, отнесенных уголовным законом к категории тяжких, за совершение каждого из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, что в совокупности с наличием сведения об обоснованности возникших у следствия подозрений относительно причастности Варваренко С.С. к преступлениям безусловно может свидетельствовать о вероятности с его стороны осознавая тяжесть предъявленного обвинения и последствия привлечения к уголовной ответственности скрыться от органов предварительного следствия и суда, в виду отсутствия постоянного документально подтвержденного источника дохода - продолжить заниматься преступной деятельностью с целью получения дохода, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания Варваренко С.С., под стражей суд учитывает, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также иные данные о личности обвиняемого.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении Варваренко С.С. на иную, не связанную с заключением под стражу, суд не усматривает.

При этом, каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у фио и Варваренко С.С. каждого заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено.

Принимая во внимание тот объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые планируется провести по данному уголовному делу, согласованность данных действий со временем, на которое орган следствия просит продлить срок содержания фио и Варваренко С.С. каждого под стражей, обстоятельства и характер расследуемого деяния, суд считает необходимым рассматриваемое ходатайство следователя удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 109 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому фио, на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 00 суток, то есть до 5 июля 2022 года.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Варваренко Сергею Сергеевичу, на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 00 суток, то есть до 5 июля 2022 года.

Ходатайство адвоката об изменении меры пресечения на иную несвязанную с заключением под стражу в отношении Варваренко С.С., обставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемый вправе заявить в течение 3 суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Е.В. Степина