Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0264/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Перелетова Сергея Дмитриевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее-специальное образование, холостого, не работающего, имеющего малолетних детей 2016 и паспортные данные, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

 

установил:

 

настоящее уголовное дело возбуждено 08 ноября 2021 года СО ОМВД России по адрес в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159 УК РФ.

По версии следствия фио совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

09 ноября 2021 года фио задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ.

09 ноября 2021 года Перелетову С.Д. предъявлено обвинение, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, после чего он допрошен по существу предъявленного обвинения.

10 ноября 2021 года Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, а всего до 08 января 2022 года.

Срок содержания под стражей обвиняемого фио неоднократно продлевался, последний раз 25 марта 2022 года Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 30 суток, то есть до 08 мая 2022 года.

Завершить расследование к указанному сроку не представилось возможным выполнить запланированные следственные и процессуальные действия: предъявить обвиняемому Перелетову С.Д. обвинение в новой редакции в соответствии со ст. 175 УПК РФ, и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. 221 и 227 УПК РФ.

С момента последнего продления срока содержания под стражей по уголовному делу выполнено следующее:

- в полном объеме собран материал характеризующий личность обвиняемого фио;

- из уголовного дела в отдельное производство выделены материалы на неустановленного следствием соучастника;

- допрошен в качестве свидетеля фио

19 апреля 2022 года срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу продлен уполномоченным лицом до 07 месяцев 00 суток, то есть до 08 июня 2022 года.

В судебном заседании следователь и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио и защитник обвиняемого – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемый фио не собирается скрываться.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом Перелетову С.Д. мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной. Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести деяния, так и данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемому, в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемого.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. фио С.Д. обвиняется в совершении тяжкого преступления, не работает, не имеет постоянного или временного места жительства на территории адрес и адрес, в связи с чем имеются основания полагать, что фио, оставаясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов предварительного следствия или суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Особая сложность расследования уголовного дела обусловлена тем, что по настоящему уголовному делу необходимо собрать материал, характеризующий личность обвиняемого фио, являющегося жителем другого региона РФ.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

 

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

Перелетова Сергея Дмитриевича на 01 (один) месяц 00 (ноль) суток, а всего до 06 (шести) месяцев 30 (тридцати) суток, то есть до 08 июня 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

 

Судья А.Г. Седышев

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск