Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

без участия Ершова Дмитрия Романовича,

без участия адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-1157/дата в отношении

Ершова Дмитрия Романовича, паспортные данные, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: адрес,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

дата, в время по адресу: адрес был остановлен Ершов Дмитрий Романович сотрудниками 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения по результатам медицинского освидетельствования которого был установлен факт употребления им наркотического средства –каннабиноиды (9-ТГК-СООН) 63 нг/мл, Альфа – РVР (альфа пирролидиновалерофен) производное № - метиллэфедрона и его метаболиты, без назначения врача, тем самым нарушил ФЗ №3 от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах». Указанные действия Ершова Дмитрия Романовича квалифицированы по КоАП РФ.

Привлекаемый к административной ответственности Ершов Д.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ, в пункте 6 Постановления от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях соблюдения, установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом наименование организации от дата N 343.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КРФоАП дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ершов Д.Р. о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, указанному в протоколе об АП, однако в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. От Ершова Д.Р. не поступало заявлений об отложении дела слушанием. Судья считает, что Ершов Д.Р. не был лишен возможности изложить свои объяснения в ходе судебного разбирательства. В протоколе об АП от дата Ершов Д.Р. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ не признал, пояснив, что считает медицинское заключение неверным.

Учитывая изложенное, а также, что санкция ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание аресту в виде административного штрафа, на основании ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие фио

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что действия Ершова Дмитрия Романовича правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных , настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" В Российской Федерации потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Судом установлено, что дата в время по адресу: адрес выявлен гражданин РФ Ершов Дмитрий Романович по результатам медицинского освидетельствования которого был установлен факт употребления им наркотического средства –каннабиноидов без назначения врача. Указанные действия Ершова Дмитрия Романовича квалифицированы по КоАП РФ.

Факт совершения Ершовым Дмитрием Романовичем административного правонарушения и его виновность в его совершении подтверждаются исследованными доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом адрес №0739255 об административном правонарушении от дата (л.д.1); рапортом инспектора 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата об обнаружении признаков преступления (л.д.6); копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица (л.д.22); копией паспорта Ершова Дмитрия Романовича (л.д.); справкой об исследовании (л.д.7), протоколом допроса фио от дата (л.д.13), иными письменными доказательствами.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Ершова Дмитрия Романовича состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Согласно КоАП РФ лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Ершову Дмитрию Романовичу обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения Ершовым Д.Р. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от четырех тысяч до сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Российской Федерации об административных правонарушениях ( КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность ( КоАП РФ).

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области охраны здоровья населения, данные о личности Ершова Дмитрия Романовича. обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Считаю необходимым назначить Ершову Дмитрию Романовичу административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ершова Дмитрия Романовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить Ершову Дмитрию Романовичу наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с 04732805000), ИНН: 7704236196, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: 004525988, Расчетный счет: 03100643000000017300, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1157/дата, постановление от дата по Ст. 6.9, Ч.1 КоАП РФ в отношении Ершова Дмитрия Романовича. Измайловский районный суд адрес тел.: телефон, +7(499)261-45-21.

Разъяснить Ершову Д.Р., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока указанного ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Копию настоящего постановления направить Ершову Д.Р., ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья фио