Определение о возвращении заявления

М-3293/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио ознакомившись с заявлением Мартынчук Н.В. к наименование организации о взыскании сумм, расторжении договра,

у с т а н о в и л:

заявитель обратился в суд с требованием о расторжении договоров, взыскании с сумма, штрафа.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Конституции РФ закрепляет право каждого на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск в суд предъявляется по месту жительства ответчика.

Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству ( ст. 32 ГПК РФ).

Из п. 5.8 опарываемых договоров следует, что споры разрешаются в суде, по месту нахождения исполнителя.

Место нахождения исполнителя (ответчика) адрес, Лялин пер., д.11-13/1 стр. 3, помещ.2 ком.4. что относится к территориальной подсудности Басманного районного суда адрес.

Поскольку место нахождения место исполнителя не находится на территории подсудной Измайловскому суду адрес, оснований для принятия иска Измайловским районным судом адрес не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить исковое заявление Мартынчук Н.В.

Разъяснить заявителю, что он вправе с данным иском обратиться в суд в соответствии с договорной подсудностью.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио