Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 07 сентября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Андрюхина А.Н.,

с участием государственных обвинителей: помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевшего Овездурдыева А., представителя потерпевшего – адвоката фио, представившего удостоверение № 47 и ордер № 108

подсудимого Евлоева М.Д.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 10336 и ордер № 229 от 18 мая 2022 года,

при секретарях: Тыщенко А.Н., фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Евлоева Муслима Даудовича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, работающего председателем региональной общественной организации «Институт развития гражданского общества», не женатого, ранее не судимого, военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Евлоев М.Д. виновен в том, что совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он (Евлоев М.Д.), имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем совершения грабежа, с целью быстрого и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, в неустановленные следствием точные время и месте, но не позднее 19 часов 40 минут 09 сентября 2021 года, получил от фио, неосведомленной о его (Евлоева М.Д.) преступных намерениях, информацию о том, что 09 сентября 2021 года при Овездурдыеве А. будет находится денежные средства в крупном размере, после чего с целью личной наживы, предвидя наступление неблагоприятных последствий для потерпевшего в виде физического, морального и материального вреда, разработал план совершения преступления, согласно которому он (Евлоев М.Д.) должен был, используя газовый перцовый баллончик и лезвие от канцелярского ножа, похитить у Овездурдыева А., имеющееся при нем ценное имущество, а в случае оказания сопротивления применить в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего с похищенным скрыться с места преступления. Для облегчения совершения преступления, в неустановленные следствием точные время и месте он (Евлоев М.Д.) заблаговременно приискал и приготовил газовый перцовый баллончик и лезвие от канцелярского ножа, подготовившись, таким образом, к совершению преступления, хранил данные газовый перцовый баллончик и лезвие от канцелярского ножа при себе. После чего, во исполнение своего преступного умысла, в неустановленные следствием точные время и месте, но не позднее 19 часов 40 минут 09 сентября 2021 года он (Евлоев М.Д.) позвонил, неосведомленной о его (Евлоева М.Д.) преступных намерениях фио от которой под ложным предлогом получил информацию о месте нахождения и предполагаемом маршруте движения Овездурдыева А.

Во исполнение преступного умысла, он (Евлоев М.Д.) 09 сентября 2021 года примерно в 19 часов 40 минут, находясь у подъезда № 3 дома 34 по 11-й адрес адрес, подбежал к Овездурдыеву А., после чего во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем совершения грабежа, из корыстных побуждений, напал на Овездурдыева А., а именно, желая воздействовать на морально-психологическое состояние потерпевшего, с целью запугать и подавить его волю к сопротивлению, взял приготовленный заранее и принесенный с собой газовый перцовый баллончик, распылил его в лицо Овездурдыеву А. и повалил последнего на землю. Далее, он (Евлоев М.Д.) с целью доведения своего преступного умысла до конца, схватил находившейся при Овездурдыеве А. не представляющий материальной ценности рюкзак, в котором находились денежные средства в размере сумма, после чего в указанное время, он (Евлоев М.Д.) с целью подавления воли к сопротивлению потерпевшего Овездурдыева А., нанес три удара кулаком правой руки по жизненно важному органу – затылочной области головы, тем самым применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего достал заранее приготовленное лезвие от канцелярского ножа, срезал лямку вышеуказанного рюкзака вышеуказанным лезвием от канцелярского ножа и пытался вырвать из рук потерпевшего рюкзак. Однако Овездурдыев А. оказал сопротивление и не выпустил из рук рюкзак с содержимым. Он (Евлоев М.Д.) с целью подавления воли к сопротивлению потерпевшего Овездурдыева А., в вышеуказанное время, нанес шесть ударов кулаком правой руки в область предплечья правой руки Овездурдыева А., которой последний продолжал удерживать вышеуказанный рюкзак, тем самым он (Евлоев М.Д.) причинил Овездурдыеву А. физическую боль, после чего потерпевший Овездурдыев А. перестал оказывать сопротивление и выпустил из рук вышеуказанный рюкзак, затем он (Евлоев М.Д.) выхватив рюкзак с находившимися внутри наличными денежными средствами в размере сумма, принадлежащими Овездурдыеву А. скрылся с места совершения преступления, получив возможность распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, он (Евлоев М.Д.) путем совершения грабежа, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, похитил рюкзак, материальной ценности не представляющий, с находившимися внутри наличными денежными средствами в размере сумма, принадлежащими Овездурдыеву А., причинив ему физический вред и материальный ущерб в особо крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Евлоев М.Д. виновным себя в совершении вышеописанных преступных действий признал частично, в содеянном раскаялся, пояснил, что в конце 2019 года он познакомился с фио, продолжилось общение в Москве, она сказала, что у нее есть знакомый, который проживает в общежитии, которому она периодически помогает переводить рубли в валюту, он это запомнил. 09 сентября 2021 года фио сказала, что она пойдет на встречу с Анушом и после чего они пойдут в банк, он (фио) это запомнил и проводил ее в сторону общежития, они с ней расстались около метро, он поехал в общежитие другим путем, ждал около общежития, около 19 часов он увидел как фио и потерпевший идут в сторону общежития, когда они подошли поближе, он (фио) пошел на них и брызнул в лицо перцовым баллончиком и пытался сорвать рюкзак, никаких угроз здоровью и жизни не высказывал, вообще ничего не говорил, он (фио) несколько раз ударил потерпевшего в область предплечья, тот повернулся к нему (фио) спиной, он находился позади него, потерпевший не отпускал рюкзак, он (фио) достал лезвие, которое держал при себе, срезал рюкзак, после чего убежал с рюкзаком. Затем он уехал в адрес, у него находились там знакомые, которым он должен был деньги. На следующий день ему сообщили, что фио доставили в отделение полиции, после чего он уехал в фио, и 23 ноября его задержали сотрудники полиции. Лезвие он достал только чтобы срезать рюкзак, потерпевшему им не угрожал, словестных угроз также не высказывал, все происходило молча. В рюкзаке было чуть больше сумма.

Несмотря на указанную позицию Евлоева М.Д., его вина в совершении вышеописанного преступления подтверждается всей совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, в т.ч.:

- показаниями потерпевшего Овездурдыева А .в суде и в ходе предварительного следствия, которые потерпевший подтвердил, согласно которым у него (Овездурдыева А.) с братом который находится в Туркменистане, имеется небольшой бизнес по продажам марка автомобиля, которые он отправляет ему (Овездурдыеву А.) из Туркменистана. Так же он (Овездурдыев А.) занимается переправкой подсолнечного масле к себе на родину. В связи с этим они с братом решили заработать, в связи с этим он (Овездурдыев А.) поехал к близкому другу брата на адрес и взял денежные средства в сумме сумма для того, чтобы закупить подсолнечное масло и отправить его в Туркменистан и на этом заработать. 09 сентября 2021 года около 18 часов 45 минут он (Овездурдыев А.) подошел к общежитию по адресу адрес, внизу перед входом в общежитие находилась его (Овездурдыева А.) знакомая Дениза с которой он (Овездурдыев А.) был знаком примерно 7-8 месяцев. Хочет пояснить, что он (Овездурдыев А.) звонил днем своей знакомой Денизе и говорил ей, что у него (Овездурдыева А.) имеется вышеуказанная сумма, в связи с тем, чтобы перевести денежные средства в банк нужен Российский паспорт. После того как он (Овездурдыев А.) подошел к ней она спросила его (Овездурдыева А.) не мог бы он (Овездурдыев А.) сходить с ней до магазина «Дикси» по адресу: адрес, для того чтобы купить продукты, он (Овездурдыев А.) согласился. Далее они пошли с ней до данного магазина, купив там продукты, они направились в сторону общежития по адресу: адрес. Проходя мима дома 34 по 11-ой Парковой в адрес он (Овездурдыев А.) услышал, что кто-то бежит в его (Овездурдыева А.) сторону, в этот момент он (Овездурдыев А.) обернулся и почувствовал жжение в глазах, он (Овездурдыев А.) понял, что в него (Овездурдыева А.) чем-то брызнули в лицо. В этот момент нападавший стал срывать у него (Овездурдыева А.) рюкзак который находился при нем, но он (Овездурдыев А.) стал держать его руками, после чего его (Овездурдыева А.) ударили несколько раз в область затылка, примерно 3 раза. После чего он (Овездурдыев А.) услышал, что нападавший стал резать его (Овездурдыева А.) рюкзак, он (Овездурдыев А.) испугался и отпустил рюкзак. В этот момент нападавший стал убегать, но он (Овездурдыев А.) всячески пытался ему помешать, он (Овездурдыев А.) побежал за ним, но пробежав несколько метров он (Овездурдыев А.) остановился так как у него (Овездурдыева А.) было сильное жжение в глазах из-за ветра от бега. Что делала в момент нападения на него, его (Овездурдыева А.) знакомая фио, он (Овездурдыев А.) не видел. После чего, он (Овездурдыев А.) подошел к ней, увидел, что у нее так же слезятся глаза, и они направились в сторону общежития, где вызвали сотрудников полиции. Хочет добавить, что приметы нападавшего следующие: азиатской внешности, нормального телосложения, рост немного выше чем его (Овездурдыева А.), примерно 180-185 см, узкий разрез глаз, глаза темные, волосы темные, форма лица овальная, одет был в темную куртку, светлые джинсы, кроссовки с белой подошвой, на лице была медицинская маска, но в момент нападения она у него приспустилась на подбородок и он (Овездурдыев А.) увидел его лицо полностью. Также хочет добавить, что после произошедшего за медицинской помощью и ни в какие медицинские организации он (Овездурдыев А.) не обращался.

В результате случившегося ему (Овездурдыеву А.) была причинена физическая боль и материальный ущерб в особо крупном размере на сумму сумма.

Также хочет добавить, что 24 ноября 2021 года в ходе следственного действия предъявление лица для опознания, он (Овездурдыев А.) опознал человека, напавшего на него (Овездурдыев А.) 09 сентября 2021 года, им оказался Евлоев М.Д. В ходе проведения вышеуказанного следственного действия при пояснении при каких обстоятельствах он (Овездурдыев А.) видел опознанного им (Овездурдыевым А.) человека, он (Овездурдыев А.) пояснил, что данный человек совершил в отношении него (Овездурдыева А.) разбойное нападение, однако из-за сильного волнения он (Овездурдыев А.) сообщил, что данное разбойное нападение произошло 09 сентября 2021 года примерно в 18 часов 45 минут, но на самом деле Евлоев М.Д. напал на него (Овездурдыева А.) 09 сентября 2021 года примерно в 19 часов 40 минут. (т. 1 л.д. 34-35, т. 2 л.д. 51-53);

- показаниями свидетеля фио в суде и в ходе предварительного следствия, которые свидетель подтвердила, согласно которым в конце 2019 года, она (фио) находясь в адрес, познакомилась с фио, которому с его слов 21 год (его может описать как высокого, нормального телосложения мужчину, азиатской внешности) никаких иных отличительных черт от других людей она (фио) назвать не может, общались они с ним, так как у них были общие интересы в сфере компьютерного программирования. фио, как и она (фио), учится в университете на программиста, в каком именно она (фио) не знает, знает, что университет находится в адрес. С фио они встречались более двух раз каждую неделю на протяжении нескольких месяцев, а именно с сентября 2020 года по декабрь 2020 года, кроме того, в прошлом году она (фио) познакомилась с парнем по имени фио, который учится в её (фио) ВУЗе. фио занимается перепродажей каких-то марка автомобиля, которые ему отправляют братья из Туркменистана. фио попросил её (фио) поменять рубли на доллары США воспользовавшись её (фио) общегражданским паспортом РФ, пояснив это тем, что он является гражданином р. Туркменистан. Она (фио) согласилась и поменяла деньги в отделении банка. За это он давал ей (фио) сумма в качестве вознаграждения, кроме того примерно в ноябре 2020 года он вновь, обращался к ней (фио) с аналогичной просьбой, и она (фио) обменивала принадлежащие ему сумма.

08 сентября 2021 года, фио в дневное время ходе телефонного разговора с ней (фио), а также переписки в социальной сети «Вконтакте» обратился к ней (фио) с точно такой же просьбой, о размене денежных средств, на доллары США, пояснив ей (фио), что у него примерно сумма в рублях. В этот же день примерно в 19 часов 00 минут, она (фио) под своими паспортными данными купила ему сумма за денежные средства в российских рублях, которые он ей (фио) дал. Купила она (фио) их в отделении «Форабанка», расположенного в адрес, точный адрес она (фио) вспомнить не может. В счет вознаграждения он пообещал ей (фио) отблагодарить на следующий день, после очередной финансовой манипуляции. фио сказал, что позвонит ей (фио) вечером следующего дня и все уточнит.

09 сентября 2021 года, она (фио) находилась дома у брата фио, по адресу: адрес. под. 1 вместе с фио и подругой Изеттой Султыговой они смотрели фильм, после чего подруга осталась дома, а она (фио) с фио примерно в 16 часов 00 минут, вышли из дома и направились в сторону метро, далее она (фио) поехала к общежитию в адрес, а фио уехал по своим делам, сказав, что сегодня он собирается к другу в адрес. фио она (фио) ранее рассказывала про своего знакомого фио, про то, что помогала ему покупать валюту в крупных суммах, и что в данный момент едет к нему для того чтобы вновь сходить в банк для обмена рублей на доллары США, сумму она (фио) не называла, так как сама не знала.

Около 19 часов 00 минут того же дня она (фио) была по адресу своего общежития, фио подъехал на такси и сказал, что необходимости идти в банк сегодня нет. Она (фио) ему сказала, что собирается в универсам «Дикси» и предложила сходить ему вместе, он пояснил что может оплатить её (фио) покупки, что они в итоге и сделали. Хочет добавить, что когда она была уже с фио у общежития, ей (фио) звонил фио и спросил, что она (фио) делает и когда вернется домой к ним, на что она (фио) ответила, что поход в банк с фио отменяется и сообщила куда они идут, а уже после сказала фио, что поедет к нему на квартиру. Примерно в 19 часов 40 минут, когда они проходили мимо дома 34 адрес сзади напал неизвестный мужчина, распылил в лицо фио слезоточивый марка автомобиля и начал его избивать. У неё (фио) от перцового марка автомобиля начали слезиться глаза, она (фио) села на корточки и закрыла лицо руками. Ничего не видя вокруг. Спустя некоторое время к ней (фио) подошел прохожий и вызвал скорую медицинскую помощь с полицией.

Хочет добавить, что 09 сентября 2021 года в вечернее время, напротив 3 подъезда дома № 34 по адрес адрес, на её (фио) знакомого Овездурдыева Аннуша, напал фио, которого она (фио) опознала по телосложению, форме лица и по глазам, которые не были закрыты медицинской маской. Почему именно он это сделал она (фио) пояснить, не может, так как данная ситуация с нападением произошла при ней (фио) впервые и оказалась для неё (фио) шоковой. (т. 1 л.д. 81-83, 85-86);

- показаниями свидетеля фио в суде и в ходе предварительного следствия, которые свидетель подтвердил, согласно которым для осуществления трудовой деятельности организация ему (фио) выдала автомобиль фио г.р.з. РУ07577, желтого цвета. Иногда организация ему (фио) выдает также другие автомобили. 09.09.2021 он (фио) работал на указанном автомобиле, в 21:10 он (фио) получил заказ № 823243 через приложение Яндекс Такси. Он (фио) принял данный заказ, он должен быть осуществлен с адреса: адрес до центра адрес. По прибытию на адрес посадки пассажира, он (фио) забрал молодого человека на вид 25-30 лет, в чем был одет он (фио) не запомнил, с собой у него был рюкзак черного цвета. Пассажир не представился, контактных данных у него (фио) его не имеется. Пассажир сел на заднее сиденье. С собой у него был мобильный телефон марки «Айфон», т.к. он просил для него зарядку. Пассажир сразу же внес всю сумму для оплаты заказа такси и пояснил, что по пути следования он разменяет денежные средства и отдаст оставшуюся часть. По пути следования, как он (фио) понял, ему звонила девушка, и сообщила ему, что с ней что – то случилось, и она находится в отделе полиции Измайловский адрес. После чего он разговаривал с кем-то и хотел поехать в отдел полиции, но впоследствии передумал, т.к. из разговора он (фио) понял, что кто – то должен был из его знакомых забрать эту девушку. По пути следования молодой человек много разговаривал по мобильному телефону не на русском языке, о чем были разговоры он (фио) не понимал. Также в ходе следования пассажир пересчитывал большую сумму денег, какие купюры он (фио) не видел просто понимал, что это деньги, т.к. он их считал и перелистывал. С ним (фио) он разговаривал не долго, ему (фио) пояснял, что в адрес он был один раз и расположение города не знает. По пути следования пассажир просил его (фио) остановить на заправках для того, чтобы сходить в туалет. Где были эти заправки он (фио) не запомнил, но по пути следования на адрес. Когда они заехали в адрес, то пассажир ему (фио) дал денежную сумму сумма и попросил, чтобы он (фио) его отвез к конкретному адресу, который он ему (фио) назвал: адрес. По приезду на место это было заброшенное здание. Пассажир осмотрелся и убедился, что он прибыл в нужный адрес, сказал спасибо и ушел, а он (фио) уехал. Хочет добавить, что приметы вышеуказанного гражданина следующие: азиатской внешности, нормального телосложения, рост примерно 180-185 см, узкий разрез глаз, глаза темные, волосы темные, форма лица овальная, одет был в темную куртку, светлые джинсы, кроссовки. Также хочет добавить, что он (фио) сможет его опознать по вышеуказанным приметам. (т. 1 л.д. 156-158);

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 24 ноября 2021 года примерно в 12 часов 00 минут он (фио) находился на улице, возле дома по месту его (фио) регистрации, когда к нему (фио) подошли двое сотрудников представились, предъявили служебное удостоверение и попросили поучаствовать в качестве статиста в следственном действии, на что он (фио) согласился. После этого они проследовали в фио России по адрес, где в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 30 минут, в присутствии двух понятых было проведено следственное действия предъявление для опознания, перед началом которого всем участникам были разъяснены их права и порядок проведения следственного действия предъявление для опознания, в ходе которого потерпевший Овездурдыев А.А. опознал гражданина находившемся на месте №3, который представился, как Евлоев М.Д., после этого Овездурдыев А.А. дал пояснения, при каких обстоятельствах он видел его (Евлоева М.Д.) в последний раз, а также сообщил, что опознает его по следующим приметам: по телосложению, росту, лицу, а именно узкий разрез глаз, темные волосы, темные глаза, по данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Далее 24 ноября 2021 года в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 54 минут, в присутствии двух понятых, также было проведено следственное действия, предъявление для опознания, перед началом которого всем участникам были разъяснены их права и порядок проведения следственного действия предъявление для опознания, в ходе которого свидетель фио опознал гражданина находившемся на месте №3, который представился, как Евлоев М.Д., после этого фио дал пояснения, при каких обстоятельствах он видел его (Евлоева М.Д.) в последний раз, а также сообщил, что опознает его по следующим приметам: азиатская внешность, среднего телосложения, овал лица, узкий разрез глаз, темные волосы. Также опознает его по росту примерно 180 см, остальные статисты ниже, по данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. (т. 1 л.д. 174-176);

- показаниям свидетеля Гарбузова А.С., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля фио /Том № 1 л.д. 179-181/;

- показаниями свидетеля Долгова А.П., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 09.09.2021 в СО фио России по адрес возбужденно уголовное дело № 12101450041000397 в отношении неустановленного лица по факту разбойного нападения в отношении Овездурдыева А.А. В ходе проведения ОРМ направленных на установление и задержания лица совершившего преступление, установлено, что данное преступление мог совершить Евлоев Муслим Даудович, ...паспортные данные фио, зарегистрированный по адресу: фио, адрес, н.п. Нестеровская, адрес. Также в ходе сопровождения по данному уголовному делу, была изучена запись с камер городского видеонаблюдения ЕЦХД, установлено, что указанный гражданин после совершения преступления уехал на автомашине такси в адрес. 23.11.2021 им (Долговым А.П.) совместно с сотрудником 6 отделения ОУР УВД по адрес МВД России по адрес капитаном полиции фио и сотрудником 8 отдела УУР ГУ МВД России по адрес фио на основании поручения следователя по данному уголовному делу был выезд в служебную командировку по адресу регистрации Евлоева М.Д., где последний 23.11.2021 года примерно в 11 часов 00 минут в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий был задержан, после чего доставлен в фио России по адрес для дальнейшего разбирательства. (т. 1 л.д. 203-204);

- показаниям свидетеля фио, данными им в ходе предва-рительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля Долгова А.П. (т. 1 л.д. 201-202);

- протоколом предъявления лица для опознания от 24 ноября 2021 года в ходе которого потерпевший Овездурдыев А.А. опознал гражданина находившемся на месте №3, который представился, как Евлоев М.Д., после этого Овездурдыев А.А. дал пояснения, при каких обстоятельствах он видел его (Евлоева М.Д.) в последний раз, а именно Овездурдыев А.А. пояснил, что уверенно опознает человека под номером 3, как гражданина который 09 сентября 2021 года, по адресу: адрес, 13-я Парковая, д. 36 напал на него (Овездурдыева А.А.) со спины с газовым баллончиком, после чего начал вырывать находившийся при нем (Овездурдыеве А.А.) рюкзак с денежными средствами, и в процессе этого ударил его (Овездурдыева А.А.) несколько раз по голове, после чего с рюкзаком убежал. Также Овездурдыев А.А. добавил, что опознает его по следующим приметам: по телосложению, росту, лицу, а именно узкий разрез глаз, темные волосы, темные глаза. Результаты опознания: опознан Евлоев Муслим Даудович. (т. 1 л.д. 151-152);

- протоколом предъявления лица для опознания от 24 ноября 2021 года в ходе которого свидетель фио опознал гражданина находившемся на месте №3, который представился, как Евлоев М.Д., после этого фио дал пояснения, при каких обстоятельствах он видел его (Евлоева М.Д.) в последний раз, а именно фио пояснил, что уверенно опознает человека под номером 3, он (фио) работает таксистом в Яндекс такси, примерно в начале сентября 2021 года ему (фио) поступил заказ по маршруту от адрес адрес. Прибыв по адресу выезда, мужчина которого он (фио) опознал, сел к нему (фио) в машину, сел он на заднее сидение, после чего они отправились в адрес, по пути следования они останавливались на заправке и там, он (фио) его хорошо видел. По пути следования он разговаривал с кем-то по телефону из разговора ему (фио) стало понятно, что какая-то девушка находится в Измайловском ОВД, после этого он сказал, что скорее всего они поедут обратно, но в итоге они продолжили движение в адрес. Также по пути он считал деньги, и просил зарядку на «Айфон». Также фио заявил, что уверенно опознает его по следующим приметам: азиатская внешность, среднего телосложения, овал лица, узкий разрез глаз, темные волосы, рост примерно 180 см. Результаты опознания: опознан Евлоев Муслим Даудович. (т. 1 л.д. 162-165);

- протоколом осмотра места происшествия от 09 сентября 2021 года, в ходе которого осмотрен участок местности по адресу: адрес, со слов Овездурдыева А., по вышеуказанному адресу на него напал неизвестный ему (Овездурдыеву А.) человек, брызнул ему в лицо из газового баллончика, забрал рюкзак с денежными средствами и скрылся. (т. 1 л.д. 10-18);

- протоколом осмотра предметов от 30 марта 2022 года, в ходе которого были осмотрены: 1. лазерный DVD-R диск серебристого цвета c нанесенным на него названием бренда Verbatim. При осмотре содержимого диска было установлено, что в диске имеются 4 файла с названиями: «разбой 3», «разбой 4», «разбой от 09.09.2021», «разбой удар».

При просмотре видеозаписи файл с названием «разбой 3» было установлено, что 08.09.2021 в 10:00:52 по адресу: адрес, подъезжает автомашина марка автомобиля Поло» желтого цвета, останавливается. Из автомашины выходят лицо по внешним признакам схожее с Евлоевым Муслимом Даудовичем, одет в светлые джинсы, толстовку с капюшоном, на голове шапка, девушка по внешним признакам схожа с фио и неизвестная девушка. Молодой человек по вешним признакам схожий с Евлоевым М.Д. из багажника автомашины достает следующие вещи: два рюкзака, один передает фио, второй надевает себе на спину, дорожную сумку, которую передает второй девушке, пакет, передает фио, сумку, которую сам держит в руках, он закрывает багажник автомашины. Они втроем заходят в указанный подъезд, дверь Евлоев М.Д. открывает ключом. В 10:52:59 запись заканчивается.

При просмотре видеозаписи с названием файла «разбой 4» было установлено, что 08.09.2021 в 22:29:24 в подъезд № 1 по адресу: адрес, заходят: молодой человек по внешним признакам схожий с Евлоевым Муслимом Даудовичем, одет в светлые джинсы, рубашку, куртку черного цвета (без капюшона), на голове шапка, в руке у него пакет из полиэтилена, дверь он открывает ключом, за ним заходит девушка по внешним признакам схожа с фио и неизвестная девушка, в 22:29:29 запись заканчивается.

При просмотре видеозаписи файл с названием «разбой от 09.09.2021» было установлено, что 09.09.2021 года в 19:31:53 лицо схожее по внешним признакам с Евлоевым Муслимом Даудовичем, подходит к подъезду № 2 по адресу: адрес, одет в куртку, толстовску с капюшоном, джинсы, кроссовки, на голове шапка, на лице медицинская маска, которая прикрывает лицо частично (нижнюю часть лица губы и подбородок), и очки, на спине рюкзак, в правой руке мобильный телефон. Медицинскую маску данное лицо спускает вниз, где видно его лицо. Указанный молодой человек стоит у подъезда, смотрит по сторонам, по мобильному телефону ведет переписку, снимает куртку и убирает в рюкзак, затем снова пишет смс, убирает телефон в карман джинс, смотрит по сторонам, снова достает мобильный телефон, пишет смс, курит, снимает с себя очки, которые убирает в рюкзак, затем пишет смс и смотрит по сторонам. У данного подъезда слевой стороны растут деревья, за которыми, мимо проходящим людям, данного молодого человека не видно. В 19:40:19 мимо указанного подъезда в сторону подъезда № 3 проходят молодой человек и девушка по внешним признакам схожи с Овездурдыевым А.А. и фио, в это Евлоев М.Д. идет за ними сзади в сторону 3-го подъезда. В 19:41:00 фио от 3-го подъезда бежит мимо второго, данная видеозапись заканчивается.

При открытии файла с названием «разбой удар» было установлено, что видеозапись осуществлялась по адресу: адрес. При осмотре видеозаписи с названием «разбой удар» было установлено, что 09.09.2021 года в 19:40:29 мимо подъезда проходят мужчина и девушка по внешним признакам схожи с Овездурдыевым А.А. и фио, в этот момент к ним с со спины подбегает молодой человек, который ранее находился у подъезда № 2 по адресу: адрес, по внешним признакам схож с Евлоевым М.Д., (одет в толстовку, джинсы, на спине у него рюкзак, на голове шапка, обувь кроссовки), далее он, распыляет неизвестную жидкость в лицо мужчины (потерпевшего), после чего повалил на землю мужчину (потерпевшего), затем кулаком правой руки нанес три удара в область затылка мужчины (потерпевшего), затем нападавший левой рукой хватает рюкзак надетый на потерпевшем и правой рукой совершает режущие движения в области лямки вышеуказанного рюкзака, после этого нападавший оттягивает к себе рюкзак потерпевшего, а потерпевший в свою очередь продолжает удерживать правой рукой вышеуказанный рюкзак, затем нападавший нанес шесть ударов кулаком правой руки в область предплечья правой руки потерпевшего, которой последний продолжал удерживать вышеуказанный рюкзак и вырывает из рук мужчины (потерпевшего) вышеуказанный рюкзак. После этого в 19:40:54 нападавший с вышеуказанным рюкзаком убегает в сторону подъезда № 2 по адресу: адрес, мужчина (потерпевший) бежит за ним. Девушка в это время (во время потасовки) встает на одно колено, прикрывает голову руками, в 19:45:00 данная видеозапись приостанавливается.

2. «скриншоты» с записи камеры видеонаблюдения магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес на двух листах формата А4.

- на первом листе изображен мужчина по внешним признакам схожий с Евлоевым Муслимом Даудовичем, данный мужчина одет в черную шапку, очки, черную куртку, светлые джинсы, белые кеды, в наушниках. На данном скриншоте изображено, как вышеуказанный мужчина совершает покупку на кассе магазина «Магнит».

- на втором листе изображено тоже, что и на первом с другого ракурса. (т. 2 л.д. 17-26);

- протоколом осмотра предметов от 30 марта 2022 года, в ходе которого были осмотрены: ответ на запрос из ООО «Яндекс Такси» на 1 листе формата А 4; «скриншоты с деталями поездки «Яндекс Такси» на 3х листах формата А4. (т. 2 л.д. 38-43);

- протоколом осмотра предметов от 30 марта 2022 года, в ходе которого была осмотрена стенограмма с абонентского номера 8-909-969-34-46 (Султыгова фио) на 1м листе формата А4. (т. 2 л.д. 35-37);

- протоколом осмотра предметов от 30 марта 2022 года, в ходе которого была осмотрена белая картонная коробка с надписью «nutella», коробка видимых повреждений не имеет. На данной коробке имеется пояснительная надпись: «вещественное доказательство к протоколу осмотра места происшествия,, 09.90.2021 года, Вост. Измайлово, Разбой, Адрес: адрес, Овездурдыев А.А., изъято: газовый баллончик, Специалист ЭКЦ УВД по адрес, правее имеется рукописный текст Ломовцева и одна неразборчивая подпись. Данная коробка оклеена липкой лентой типа «скотч» и скреплена печатью №2 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. При вскрытии данной коробки внутри находится газовый баллончик «Шпага», объемом 65 мл., из металла и пластика черного цвета. На баллончике имеется черная этикетка с нанесенным на нее текстом белого цвета «Шпага перцовый + CS струйный». (т. 2 л.д. 27-30);

- протоколом осмотра предметов от 30 марта 2022 года, в ходе которого был осмотрен белый бумажный конверт, на лицевой стороне которого имеется пояснительная надпись: «09.09.2021 г. фио России по адрес, разбой, потерпевший Овездурдыев А.А., адрес: 11-я Парковая, д. 34, изъято лезвие.» Ниже имеется рукописный текст «Ломовцева В.В.» и одна неразборчивая подпись. Данный конверт оклеен липкой лентой типа «скотч» и скреплен печатью №2 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. При вскрытии в данном конверте находится лезвие из метала серого цвета, длинной 100 мм и шириной 18 мм, по длине лезвия на расстоянии 10 мм друг от друга нанесены риски (7 шт.), которые делят его на сегменты, сделанные к оси под углом. На расстоянии 15 мм от седьмой (последней) риски имеется отверстие диаметром 6 мм. (т. 2 л.д. 31-34);

- протоколом осмотра предметов от 30 марта 2022 года, в ходе которого был осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств на имя Евлоева М.Д., на 2х листах. (т. 2 л.д. 62-65);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в качестве которых признаны: газовый баллончик, изъятый в ходе осмотра места происшествия, по адресу: адрес. Д. 34; лезвие, изъятое в ходе осмотра места происшествия, по адресу: адрес; DVD-R диск, с видеозаписями с камер подъездов, расположенных по адресу: адрес; «скриншоты» с записи камеры видеонаблюдения магазина «Магнит» на двух листах формата А4; стенограмма с абонентского номера 8-909-969-34-46 (Султыгова фио) на 1м листе формата А4; ответ на запрос из ООО «Яндекс Такси» на 1 листе формата А 4; «скриншоты с деталями поездки «Яндекс Такси» на 3х листах формата А4; ответ на запрос из ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств на имя Евлоева М.Д., на 2х листах формата А4. (т. 2 л.д. 44-45, 66)

- рапортом об обнаружении признаков преступления о/у фио России по адрес капитана полиции фио от 09.09.2021 года по факту обнаружения в действиях неустановленного лица признаков состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ. (т. 1 л.д. 3);

- рапортом о задержании Евлоева М.Д. о/у 8 отдела УУр ГУ МВД России по адрес подполковника полиции фио от 23.11.2021 года. (т. 1 л.д. 141);

- заявлением Овездурдыева А.А. от 09 сентября 2021 года по факту совершения в отношении него (Овездурдыева А.А.) разбойного нападения в результате которого похищен принадлежащий ему (Овездурдыеву А.А.) рюкзак, с находившимися в нем денежными средствами в размере сумма. (т. 1 л.д. 9).

По ходатайство защиты в судебном заседании был допрошен свидетель фио, который пояснил, что подсудимый Евлоев М.Д. является его сыном, характеризует его с положительной стороны, с детства они вкладывали в детей все самое лучшее, сын совершил тяжелую ошибку, он совершил это по своей молодости и глупости, вину он признал и раскаивается в содеянном, он всегда был первым помощником в семье.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими в совокупности виновность подсудимого в совершении вышеописанного деяния.

Не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей судом не установлено.

Показания Евлоева М.Д., не признающего сумму похищенного у потерпевшего Овездурдыева А. в размере. сумма, суд оценивает критически, как данные с целью смягчить свою ответственность за содеянное, что является его позицией защиты, поскольку размер ущерба установлен на основании показаний потерпевшего Овездурдыева А., которые являются последовательными и подробными в течение всего предварительного и судебного следствия.

Потерпевший давал неизменные показания о том, что Евлоев М.Д. похитил у него денежные средства в размере сумма и подробно объяснял происхождения данных денежных средств.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего не имеется, Овездурдыев А. был неоднократно допрошен на следствии и в суде, в строгом соответствии с требованиями закона, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ранее потерпевший не был знаком с подсудимым, данных предполагать о наличии у него оснований для оговора Евлоева М.Д. не имеется.

Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст.75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Органами предварительного следствия действия Евлоева М.Д. были квалифицированы по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, как совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Однако, в ходе судебного следствия установлено, что в результате действий Евлоева М.Д. у потерпевшего Овездурдыева А. отсутствовали какие-либо телесные повреждения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 29 от 27 декабря 2002 года "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", под насилием, опасным для жизни или здоровья (статья 162 УК РФ), следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

По части первой статьи 162 УК РФ следует квалифицировать нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.

В тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п.

Следствием как применение насилия, опасного для жизни и здоровья, расценено нанесение потерпевшему Евлоевым М.Д. трех ударов кулаком правой руки по жизненно важному органу – затылочной области головы.

Между тем, каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что насилие в отношении потерпевшего в момент его применения, создавало реальную опасность для жизни и здоровья Овездурдыева А., в материалах дела не имеется, в ходе судебного следствия не установлено, как уже было отмечено, каких либо телесных повреждений потерпевший не получил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что к потерпевшему Овездурдыеву А. в ходе совершения преступления было применено насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Также из показаний потерпевшего и Евлоева М.Д. следует, что лезвие канцелярского ножа Евлоев М.Д. использовал только для того, чтобы срезать лямку рюкзака, Овездурдыеву А. его не демонстрировал, не совершал действий, свидетельствующих о намерении применить данное лезвие для причинения вреда здоровью потерпевшего, также не высказывал никаких словестных угроз применения насилия в адрес потерпевшего.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Евлоева М.Д. отсутствует диспозитивный признак совершения преступления с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

С учетом изложенного, на основании собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого Евлоева М.Д. по п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в особо крупном размере.

Насилие, не опасное для жизни и здоровья выразилось в том, что в ходе совершения преступления Евлоев М.Д. нанес потерпевшему удары в область предплечья правой руки и затылочной области головы, чем причинил потерпевшему физическую боль.

Особо крупный размер установлен на основании примечания к ст. 158 УК РФ, исходя из суммы ущерба – сумма, превышающей сумма.

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который свою вину признал частично, в содеянном раскаялся, ранее не судим (т. 2 л.д. 89-91), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 2, л.д. 93), по месту предыдущей работы характеризуется положительно (т.2 л.д. 107), положительно характеризуется по месту жительства (т. 2, л.д. 95, 102-103, 105-106), положительно характеризуется по месту учебы в школе (т. 2, л.д. 104), имеет ряд грамот и дипломов (т. 2, л.д. 124-136), имеет на иждивении пожилых родителей- инвалидов, бабушку, страдающую тяжелыми заболеваниями, малолетнюю ссетру-инвалида.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние Евлоева М.Д. в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, в том числе данные допрошенным свидетелем, наличие на иждивении пожилых родителей, бабушки, малолетней сестры, их состояние здоровья и инвалидность родителей и малолетней сестры.

Также в качестве смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает действия Евлоева М.Д., направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а именно частичное добровольное возмещение ущерба и принесение им своих извинений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, и руководствуясь ст. 43 УК РФ, полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, определив для отбывания наказания в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ исправительную колонию строгого режима, как лицу, осуждаемому за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также его материального положения, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Евлоева Муслима Даудовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Евлоеву М.Д. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Евлоеву М.Д. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Евлоева М.Д. под стражей с 23 ноября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: газовый баллончик, изъятый в ходе осмотра места происшествия, по адресу: адрес. Д. 34; лезвие, изъятое в ходе осмотра места происшествия, по адресу: адрес; DVD-R диск, с видеозаписями с камер подъездов, расположенных по адресу: адрес; «скриншоты» с записи камеры видеонаблюдения магазина «Магнит» на двух листах формата А4; стенограмма с абонентского номера 8-909-969-34-46 (Султыгова фио) на 1м листе формата А4; ответ на запрос из ООО «Яндекс Такси» на 1 листе формата А 4; «скриншоты с деталями поездки «Яндекс Такси» на 3х листах формата А4; ответ на запрос из ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств на имя Евлоева М.Д., на 2х листах формата А4. – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: А.Н. Андрюхин