Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-4380/2022 | Измайловский районный суд
Дело № 2-4380/2022
УИД: 77RS0010-02-2022-007265-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 16 августа 2022 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4380/2022 по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Холодовой Наталье Владимировне о взыскании с наследника суммы задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику умершего фио – Холодовой Наталье Владимировне о взыскании с наследника суммы задолженности по договору.
Представитель истца адрес Стандарт» в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащего в случае определения круга наследников.
Ответчик Холодова Н.В. в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В связи с предоставлением по запросу суда сведений по наследственному делу, открытому к имуществу фио и установлением круга наследников, судом поставлен на обсуждение вопрос о замене ненадлежащего ответчика Холодовой Натальи Владимировны на надлежащих – фио, фио.
Таким образом, суд в соответствии со ст. 41 ГПК РФ, считает возможным допустить замену ненадлежащего ответчика Холодовой Натальи Владимировны на надлежащих – фио, фио.
В связи с заменой ненадлежащего ответчика надлежащими судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исковое заявление было подано истцом и принято Измайловским районным судом адрес, поскольку при заключении кредитного договора стороны пришли к соглашению об изменении территориальной подсудности по месту нахождения истца.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика.
Правило о договорной подсудности, установленное ст. 32 ГПК РФ, к спорному правоотношению не применимо. Несмотря на то, что в силу ст. 1112 ГК РФ к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, данная норма не распространяется на процессуальные права и обязанности ответчика - наследника заемщика.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчики фио, фио зарегистрированы по адресу: адрес. Указанный адрес не относятся к территориальной подсудности Измайловского районного суда адрес.
Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит направлению по подсудности по месту жительства ответчиков в Дмитровский городской суд адрес.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену ненадлежащего ответчика Холодовой Натальи Владимировны на надлежащих – фио, фио.
Гражданское дело №2-4380/2022 по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к фио, фио о взыскании с наследника суммы задолженности по договору, передать на рассмотрение в Дмитровский городской суд адрес (адрес).
Определение суда в части направления дела по подсудности может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.
Судья Е.Н. Виноградова