ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 08 июля 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев частную жалобу истца Пестряковой Татьяны Анатольевны на определение судьи Измайловского районного суда адрес от 11 мая 2022 г. об отказе в принятии искового заявления Пестряковой Татьяны Анатольевны о принудительном прекращении деятельности МОСП по ВАШ №8 УФССП России по Москве,

УСТАНОВИЛ:

Пестрякова Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила принять меры принудительной остановки службы судебных приставов с полным прекращением их деятельности до вынесения и выяснения, выдать предписание для принудительной остановки работы ФССП МОСП по ВАШ №8 с опечатыванием помещения в присутствии Генерального Прокурора.

Определением судьи Измайловского районного суда адрес от 11 мая 2022 г. в принятии искового заявления Пестряковой Т.А. о принудительном прекращении деятельности МОСП по ВАШ №8 УФССП России по Москве отказано. 24 мая 2022 г. на вышеуказанное определение Пестряковой Т.А. подана частная жалоба.

Определением судьи Измайловского районного суда адрес от 31 мая 2022 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок для устранения отмеченных в определении недостатков по 24 июня 2022 г.

В силу ч.1 ст.331 ГПК РФ, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Согласно ч.1 ст.333 ГПК РФ, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Поскольку до настоящего момента недостатки, отмеченные в определении судьи от 31 мая 2022 г. не устранены, ходатайств о продлении срока на устранение недостатков не поступало, указанное в силу п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ является основанием для возврата частной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 324, 333 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

частную жалобу истца Пестряковой Татьяны Анатольевны на определение судьи Измайловского районного суда адрес от 11 мая 2022 г. об отказе в принятии искового заявления Пестряковой Татьяны Анатольевны о принудительном прекращении деятельности МОСП по ВАШ №8 УФССП России по Москве возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья фио