Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-4866/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0010-02-2022-007236-38

дело № 2-4866/дата

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

адрес дата

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио ... о взыскании неосновательного обогащения,

 

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Измайловского районного суда адрес находится гражданское дело по иску наименование организации к фио ... о взыскании неосновательного обогащения

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд адрес по месту нахождения ответчика или в Арбитражный суд адрес по месту нахождения участка, поскольку ответчик является индивидуальным предпринимателем и указанное помещение сдает в аренду, то есть это связано с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности, а потому иск не подсуден суду общей юрисдикции.

Суд, выслушав стороны, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают, в том числе исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

На основании ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные и Кодекса, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В АПК РФ предусмотрено, что к юрисдикции арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

, АПК РФ установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке; случаи рассмотрения арбитражным судом дела с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, должны быть предусмотрены Арбитражным процессуальным РФ или федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что Мазур ..., зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП ...), что подтверждается выпиской из ЕГРИП, в договоре аренды в отношении спорных объектов недвижимости ответчик указан как индивидуальный предприниматель, в связи с чем суд полагает, что имеющийся спор связан с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности, в связи с чем настоящее гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-4866/дата по иску наименование организации к фио ... о взыскании неосновательного обогащения – по подсудности в Арбитражный суд адрес по адресу: адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

 

 

 

Судья Е.Ю. Сапрыкина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск