Определение об оставлении жалобы (представления) без движения
Дело № 02-4409/2022 | Измайловский районный суд
77RS0010-02-2022-007060-81
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес 25 августа 2022 года
Судья Измайловского районного суда адрес Лось Л.Г., рассмотрев апелляционную жалобу истца Норец Г.М. в лице представителя фио на решение Измайловского районного суда адрес от 14.07.2022 по гражданскому делу №2-4409/2022 по иску Норец Галины Михайловны к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №7 по адрес и адрес о признании незаконным отказа в перерасчете размера страховой пенсии по старости, возложении обязанности произвести перерасчет, валоризацию, индексацию страховой пенсии по старости, взыскании недополученной пенсии с момента ее назначения,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Измайловского районного суда адрес от 14.07.2022 Норец Галине Михайловне отказано в удовлетворении иска к ГУ – ГУ ПФР №7 по адрес и адрес о признании незаконным отказа в перерасчете размера страховой пенсии по старости, возложении обязанности произвести перерасчет, валоризацию, индексацию страховой пенсии по старости, взыскании недополученной пенсии с момента ее назначения.
Не согласившись с постановленным решением, истец в лице представителя фио обратилась с апелляционной жалобой на него.
Ознакомившись с апелляционной жалобой, судья приходит к выводу об оставлении ее без движения, как не отвечающую требованиям ч.1,3,4 ст.322 ГПК РФ, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать, в том числе, требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым истец считает решение суда неправильным.
Согласно ч.3 ст.322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.
Частью 5 ст.53 ГПК РФ предусмотрено, что иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Кроме того, согласно п.2 ч.4 ст.322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Между тем в апелляционной жалобе не указаны основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным; требования, адресованные суду апелляционной инстанции; к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление ответчику копии апелляционной жалобы, а также документ о высшем юридическом образовании представителя истца (с учетом того, что апелляционная жалоба подписана представителем истца).
При таких обстоятельствах в соответствии с ч.1 ст.323 ГПК РФ апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст. 323 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Норец Г.М. в лице представителя фио на решение Измайловского районного суда адрес от 14.07.2022 по гражданскому делу №2-4409/2022 оставить без движения.
Предложить заявителю в срок по 25 сентября 2022 года включительно устранить недостатки жалобы, изложенные в определении (указать требования, а также основания, по которым истец считает решение суда неправильным, представить документ, подтверждающий направление ответчику копии апелляционной жалобы с приложенными документами, документ о высшем юридическом образовании представителя истца), и разъяснить, что в противном случае апелляционная жалоба будет возвращена.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Л.Г. Лось