Приговор

Уголовное дело № 1-286/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 23 августа 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре судебного заседания: фио,

с участием государственного обвинителя: помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Самсоненко И.В.,

защитника – адвоката фио, представившей ордер № 195, удостоверение № 15351,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Самсоненко Ивана Викторовича, родившегося 07 декабря 1978 года в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адресо., адрес, со средним специальным образованием, не женатого, официально не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Самсоненко И.В. виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

он /Самсоненко И.В./, 26 декабря 2020 года, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 22 минут, находясь в адрес, вступил с неустановленным следствием лицом в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, заранее разработав преступный план совершения преступления, согласно которому он /Самсоненко И.В./ и его неустановленный соучастник должны были под предлогом проверки газового оборудования, незаконно проникнуть в квартиру одинокой пенсионерке и далее он /Самсоненко И.В./ должен был отвлекать потерпевшую разговорами, в то время как его неустановленный соучастник должен был тайно похитить имущество из квартиры, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

Действуя во исполнении совместно преступного плана, он /Самсоненко И.В./ 26 декабря 2020 года, в период времени с 14 часов 22 минут по 15 часов 23 минуты, в целях реализации своего преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь по адресу: адрес, д. 54, корп. 1, кв. 15, он /Самсоненко И.В./ совместно со своим неустановленным соучастником под предлогом осмотра газового оборудования, незаконно проникли в квартиру Герасимовой О.И., где он /фио/ согласно своей преступной роли отвлекал потерпевшую Герасимову О.И. разговорами, в то время как его неустановленный соучастник, под предлогом осмотра газовой плиты, прошел на кухню вышеуказанной квартиры, откуда тайно похитил из морозильной камеры холодильника замороженные продукты на общую сумму сумма, принадлежащие Герасимовой О.И., а именно: мясо свинина 1 кг, стоимостью сумма за 1 кг, фарш из свинины 1 кг, стоимостью сумма за 1 кг, рыба горбуша свежемороженая 1 кг, стоимостью сумма за 1 кг, далее он /Самсоненко И.В./ и его неустановленный соучастник проводил потерпевшую из комнаты на кухню, где с ней остался Самсоненко И.В., в продолжении их совместного преступного умысла его /Самсоненко И.В./ неустановленный соучастник, убедившись что его действия не заметны для потерпевшей, внимание которой отвлекал он /Самсоненко И.В./, 26 декабря 2020 года в период времени с 14 часов 22 минут по 15 часов 23 минуты, тайно похитил в комнате вышеуказанной квартиры имущество, принадлежащее Герасимовой О.И., а именно: денежные средства в размере сумма, ювелирные изделия, согласно заключению эксперта № 040322/8 от 04.03.2022 г. на общую сумму сумма, а именно: золотое обручальное кольцо, гладкое, женское, золото 585 пробы, массой 2,0 грамма, стоимостью сумма; золотое обручальное кольцо, гладкое, мужское, золото 585 пробы, массой 2,5 грамма, стоимостью сумма; золотое кольцо – перстень, со вставкой - камень светлый фианит, золото 585 пробы, массой 4,0 грамма, стоимостью сумма; золотые серьги круглой формы без вставок, золото 585 пробы, массой 1,0 грамм, английский замок, стоимостью сумма; золотые серьги в форме полуколец без вставок, золото 585 пробы, массой 1,0 грамм, английский замок, стоимостью сумма; золотые серьги в форме колосков пшеницы без вставок, золото 585 пробы, массой 1,0 грамм, английский замок, стоимостью сумма, - а всего он /Самсоненко И.В./ и его неустановленный соучастник тайно похитили имущество на общую сумму сумма, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями Герасимовой О.И. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый Самсоненко И.В. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в судебном заседании в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 26 декабря 2020 года, примерно в 12 часов 00 минут, вместе с малознакомым ему молодым человеком по имени Коля, паспортные данные Уфы, с которым он познакомился около двух месяцев назад в районе метро «Щелковская», они распивали спиртные напитки в одном из подъездов домов по 5-й адрес. За две недели видел Колю часто возле метро, выпивали вместе. Через некоторое время Коля сказал, что знает, где живет одинокая бабушка, у которой можно что-нибудь похитить с целью приобретения продуктов питания и алкоголя. В связи с тяжелым материальным положением он /Самсоненко И.В./ согласился, после чего они направились к дому 54 корпус 1 по 5-й адрес, где зашли в один из подъездов и поднялись на 4-й этаж. Коля позвонил в дверь, которую открыла ранее незнакомая ему /фио/ бабушка, они поздоровались с ней, и зашли в однокомнатную квартиру, где он с ней прошел на кухню и завел беседу о здоровье, тем самым отвлекая, чтобы она не пошла в комнату, где Коля искал деньги и иное ценное имущество. Через некоторое время Коля подошел на кухню, а бабушка направилась в комнату. Воспользовавшись её отсутствием, они быстро загрузили продукты из холодильника в пакет – сумку, которую Коля принес с собой, а также в пакеты, которые он взял на кухне, после чего быстро покинули квартиру и направились ко нему /Самсоненко И.В./ домой, где они продолжили распивать спиртное. Находясь у него дома они с Колей осмотрели похищенное, в котором оказались несколько ювелирных украшений и денежные средства, сумму денежных средств он не знает, деньги считал Коля и ему их не передавал. Коля сказал, что пойдет реализовывать похищенное имущество и ушел из его квартиры, а он лег спать. Вернувшись через некоторое время, Коля дал ему /Самсоненко И.В./ сумма одной купюрой и оставил все похищенные продукты, после чего ушел. С Колей с тех пор он не виделся, где он проживает, он /Самсоненко И.В./ не знает. Он не знает, куда Коля реализовал украденные ими из квартиры вещи, он об этом не рассказывал, а сам он Самсоненко И.В./ у Коли не спрашивал, так как ему /Самсоненко И.В./ не было это интересно. В содеянном искренне раскаивается, вину свою признает полностью, просит суд его строго не наказывать, преступление совершил впервые, обязуется впредь не нарушать закон и готов в кратчайшие сроки возместить потерпевшей причиненный материальный ущерб. Количества похищенных ювелирных украшений и их внешний вид, он сейчас точно не помнит, так как прошло достаточно много времени, но какие-то кольца и серьги действительно были, он их видел у Николая когда они с ним разбирали похищенное, но ювелирные украшения он в руки не брал, их не рассматривал и не сбывал, все продал Коля сам и вернувшись домой передал ему сумма от сбыта краденного., после ушел и не возвращался. Также Николай оставил дома у него /Самсоненко И.В./ продукты. С того дня Николая он больше не видел и где он находится он /Самсоненко И.В./ не знает. /том № 1, л.д. 40-42, 55-57, 126-127, 172-173, том № 2, л.д. 24-25/.

После оглашения показаний подсудимый Самсоненко И.В. их полностью подтвердил.

Виновность подсудимого, помимо полного признания вины, полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

Показаниями потерпевшей Герасимовой О.И. . в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 26 декабря 2020 года во второй половине дня, примерно в 15 ч. 00 мин., возможно раньше, она точно не помнит, она находилась у себя дома, в дверь её квартиры раздался звонок, она открыла дверь. Она увидела двоих незнакомых мужчин, они были славянской внешности, они ей что-то сказал, что именно она не помнит, но она сама впустила их в квартиру. Точно не помнит из какой службы они были, но возможно из газовой, так как один мужчина прошел на кухню, а второй прошел с ней в комнату, где она села на диван и о чем-то разговаривала со вторым мужчиной, о чём говорили она не помнит. Потом мужчина, который был на кухне пришел в комнату, а второй попросил ее пройти с ней на кухню за стол, вроде какие то документы нужно было посмотреть. Они с этим мужчиной пошли на кухню, где она сидела за столом и они снова общались. Она не помнит, подписывала ли что-то или нет. В какой то момент мужчина с кухни ушел в комнату, что они делали в комнате она не знает, так как не видела. Через какое-то время она поняла, что в ее квартире тихо и уже никого нет. Она вышла их кухни и увидела, что в комнате бардак, разбросаны вещи, а двоих мужчин уже не было в квартире. Она пошла к входной двери и запрела её на ключ. Она поняла, что мужчины могли что-то украсть и проверила наличие ее золотых украшений, но их не оказалось на месте, также у нее пропали наличные денежные средства. Она не стала сразу сообщать о случившемся в полицию, почему не знает. Вечером она созванивалась со своей подругой фио, которой рассказала о случившемся, но они не стали вечером звонить в полицию. На следующий день фио приехала к ней и находясь с ней она позвонила в полицию и сообщила о происшествии. Хочет пояснить, что мужчины к ней физической силы не применяли, не угрожали, передачи ценного имущества не требовали. Осмотрев свою квартиру она обнаружила, что у нее похищены денежные средства в размере сумма, ювелирные украшения на общую сумму сумма (золотое обручальное кольцо, гладкое, женское, золото 585 пробы, массой 2 грамма; золотое обручальное кольцо, гладкое, мужское, золото 585 пробы, массой 2,5 грамма; золотое кольцо – перстень, со вставкой - камень светлый фианит, золото 585 пробы, массой 4 грамма; золотые серьги круглой формы без вставок, золото 585 пробы, английский замок; золотые серьги в форме полуколец без вставок, золото 585 пробы, английский замок; золотые серьги в форме колосков пшеницы без вставок, золото 585 пробы, английский замок), продукты на сумму сумма (фарш из свинины, свинина, рыба красная). Причиненный ущерб является для нее значительным, так как она одинокий человек, пенсионерка. Также она согласна с проведенной оценкой похищенных у нее ювелирных украшений и продуктов питания./том № 1, л.д. 21-24, том № 1, л.д. 96-99/

Показаниями свидетеля фио в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 27 декабря 2020 года в утреннее время примерно в 10 часов 30 минут она приехала в гости к своей подруге Герасимовой О.И., которая проживает по адресу: адрес. Герасимова О.И. проживает одна, ближайшие родственники проживают на Украине и сейчас приехать к ней не могут, она помогает подруге по дому, ходит за продуктами. В ходе беседы Герасимова О.И. рассказала ей, что накануне, то есть 26 декабря 2020 года в дневное время в дверь квартиры позвонили, Герасимова О.И. открыла дверь и увидела двоих незнакомых мужчин славянской внешности, говорили на русском языке. Данных мужчин она впустила в квартиру под видом сотрудников городских служб. Герасимову О.И. отвели в комнату и один мужчина остался с ней, а второй ушел на кухню, через некоторое время из комнаты ее отвели на кухню и вышли их кухни. Герасимова О.И. поняла, что в квартире никто не разговаривает и их кухни пошла в комнату, где обнаружила беспорядок. Она поняла, что ее обокрали. Позже они вместе осмотрели вещи Герасимовой О.И. и выяснили, что мужчины украли сумма, золотые кольца и серьги, а также продукты из морозильника. (т. 1, л.д. 102-105).

Показаниями свидетеля фио в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым в ходе оперативного сопровождения по уголовному делу № 12001450052001409, возбужденному 29 декабря 2020 года по факту кражи имущества у Герасимовой О.И., им /фио/ совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио были проведены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на раскрытие данного преступления. Были просмотрены камеры видеонаблюдения, установленные на подъездах д. 54 корп. 1 по адрес адрес, при этом визуально были установлены двое неизвестных мужчина, одетый в темную одежду, с медицинскими масками на лицах. Ими также был составлен маршрут передвижения мужчин, с целью установления их местожительства. В результате проделанной работы, им совместно с оперуполномоченным фио, было установлено, что один из мужчин заходит в подъезд дома 59 по адрес Парковой адрес. 14 января 2021 года им совместно с оперуполномоченным фио был задержан Самсоненко Иван Викторович, паспортные данные, проживающий в квартире 153 указанного дома. Далее Самсоненко И.В. был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. В момент задержания, никаких противоправных действий в отношении Самсоненко И.В. не совершалось, сам Самсоненко И.В. сопротивления не оказывалось. Свою вину Самсоненко И.В. признал, рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления. /том № 1. л.д. 58-60 /;

- протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшей Герасимовой О.И. и подозреваемым Самсоненко И.В., в ходе которой подозреваемый дал признательные показания и подтвердил, что действительно 26.12.2020 года совместно со знакомым по имени Николай совершил кражу имущества из квартиры Герасимовой О.И. ,куда они проникли под видом сотрудников городских служб. /том № 1, л.д. 43-46 /;

- заявлением Герасимовой О.И., которая заявила о совершенном в отношении неё преступлении о краже денег и золотых украшений. /том № 1, л.д. 5/;

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: адрес, 5-я Парковая, д. 54, корп. 1, кв. 15, где 26 декабря 2020 года было совершено преступление в отношении Герасимовой О.И. /том № 1, л.д. 8-12/;

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио о задержании Самсоненко И.В. по подозрению в совершении преступления в отношении фио. /том № 1, л.д. 27/;

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрен DVD-R диск синего цвета, содержит видеофайлы ASAN3982, BAUU7302, LFFD2357, PWHG1568, SSNJ7710, на которых просматривается площадка перед подъездом № 1 дома по адресу: адрес, в 14 часов 22 минут 26 декабря 2020 года двое мужчин заходят в указанный подъезд и в 15 часов 23 минуты 26 декабря 2020 года мужчины выходят. Как пояснил в ходе осмотра Самсоненко И.В. данные мужчины это он и его соучастник по имени Коля (Николай) и в подъезд они заходили чтобы совершить кражу ценного имущества у ранее ему /Самсоненко И.В./ незнакомой пожилой женщины. Также в ходе осмотра установлено, что после совершения преступления Самсоненко И.В. и его неустановленный соучастник пошли к дому, в котором проживает Самсоненко И.В. по адресу: адрес, откуда также имеется видеозапись и в 15 часов 32 минуты 26 декабря 2020 года зашли в подъезд дома где живет Самсоненко И.В., при этом несли в руках пакеты, как пояснил Самсоненко И.В., в пакетах которые нес пакет со своей одеждой, а его неустановленный соучастник несет два пакета с похищенными продуктами питания. /том № 1, л.д. 61-66 /;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в качестве которых признан: DVD-R диск с видеозаписью с камеры городского видеонаблюдения, установленного на подъезде по адресу: адрес, то есть по адресу, где было совершено преступление в отношении Герасимовой О.И. /том № 1, л.д. 67, 68 /;

- заключением эксперта 040322/8 от 04.03.2022 г., согласно которому стоимость ювелирных изделий составляют: золотое обручальное кольцо, гладкое, женское, золото 585 пробы, массой 2,0 грамма, стоимостью сумма; золотое обручальное кольцо, гладкое, мужское, золото 585 пробы, массой 2,5 грамма, стоимостью сумма; золотое кольцо – перстень, со вставкой - камень светлый фианит, золото 585 пробы, массой 4,0 грамма, стоимостью сумма; золотые серьги круглой формы без вставок, золото 585 пробы, массой 1,0 грамм, английский замок, стоимостью сумма; золотые серьги в форме полуколец без вставок, золото 585 пробы, массой 1,0 грамм, английский замок, стоимостью сумма; золотые серьги в форме колосков пшеницы без вставок, золото 585 пробы, массой 1,0 грамм, английский замок, стоимостью сумма. Общая сумма сумма. /том № 2, л.д. 24-41/.

Согласно выводам заключения комиссии экспертов № 821-2 от 04 марта 2022 года Самсоненко И.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У фио имеется синдром зависимости от алкоголя (алкоголизм). Об этом свидетельствует данные анамнеза, медицинской документации и настоящего обследования о длительном систематическом употребления им спиртных напитков с формированием психической и физической зависимости, абстинентного сидрома с запойным характером пьянства, амнестическими и агрессивными формами опьянения, что в целом обусловило неоднократное прохождения противоалкогольного лечения и подтверждается также выявленными у него конкретностью мышления, облегченностью суждений, эмоциональной неустойчивостью. Однако указанные изменения психике выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Самсоненко И.В. способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Самсоненко И.В. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Самсоненко И.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) у Самсоненко И.В. не обнаруживается, в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера фиоВ, также не нуждается./том № 2, л.д. 12-14 /.

Оценив выводы экспертов -психиатров в совокупности с исследованными по делу доказательствами, учитывая поведение Самсоненко И.В. в ходе предварительного и судебного следствия, суд находит это заключение обоснованным, а подсудимого признает вменяемым.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, потерпевшей и свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст.75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Не доверять показаниям названных потерпевшей и свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено.

Таким образом, учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми и относимым, причин для недоверия показаниям потерпевшей и свидетелей, суду не предоставлено, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела, каких - либо данных свидетельствующих о наличии заинтересованности потерпевшей и свидетелей в исходе дела суду не представлено, подсудимому неизвестны, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Самсоненко И.В. в совершении вышеописанного преступления.

С учетом изложенного, на основании собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Суд считает, что совершенным преступлением потерпевшей фио причинен значительный ущерб, исходя из суммы ущерба и показаний потерпевшей о значительности данной суммы, ее материального положения.

Поскольку подсудимый проник в квартиру потерпевшей незаконно, под надуманным предлогом с изначальной целью хищения имущества, в действиях Самсоненко И.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ имеется квалифицирующий признак совершения преступления «с незаконным проникновением в жилище».

О наличии предварительного сговора между подсудимым Самсоненко И.В. и его неустановленным соучастником свидетельствует согласованность их действий и распределение между ними преступных ролей, согласно которого, действуя совместно и согласованно, подсудимые совершили хищение имущества потерпевшей, при этом каждый содействовал достижению единой преступной цели – завладение чужим имуществом.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Самсоненко И.В. свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся ранее не судим, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд в соответствии с и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание Самсоненко И.В. обстоятельствами его раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения Самсоненко И.В. преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым преступления и степень его общественной опасности, а также конкретные обстоятельства дела, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства и данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление Самсоненко И.В. возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, условно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Потерпевшей Герасимовой О.И. подано исковое заявление о взыскании с Самсоненко И.В. причиненного преступлением материального ущерба в размере сумма.

Подсудимый Самсоненко И.В. исковые требования признал частично.

Рассмотрев заявленный потерпевшей гражданский иск, суд признает его подлежащим удовлетворению частично, так как в судебном заседании установлено, что в результате совершенного Самсоненко И.В. преступления потерпевшей причинен материальный ущерб на общую сумму сумма, в связи с чем суд считает возможным взыскать с подсудимого в пользу потерпевшей Герасимовой О.И. в счет возмещения материального ущерба сумма, поскольку указанный размер материального ущерба нашел свое полное подтверждения в ходе судебного следствия и подтвержден представленными доказательствами.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Самсоненко Ивана Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев.

Обязать Самсоненко И.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденного, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц в установленные инспектором дни и часы..

Меру пресечения в отношении Самсоненко И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Гражданский иск потерпевшей Герасимовой О.И. удовлетворить частично.

Взыскать с Самсоненко Ивана Викторовича в счет возмещения материального ущерба в пользу Герасимовой Ольги Ивановны, сумму в размере сумма.

Вещественные доказательства: DVD-R диск, сведения о похищенных продуктах – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

фио Андрюхин