Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья судебного участка № 306

адрес

фио

№ 11-376/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 16 мая 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО МФК «Лайм-Займ» на определение мирового судьи судебного участка № 306 адрес от 18 января 2022 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление ООО МФК «Лайм-Займ» к Чунину Илье Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору займа- истцу со всеми приложениями.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с данным иском в суд, после устранения допущенных нарушений,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Лайм-Займ» обратился к мировому судье с исковым заявлением к Чунину Илье Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору займа.

20 декабря 2021 года мировым судьей исковое заявление ООО МФК «Лайм-Займ» оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков по 17 января 2022 года.

18 января 2022 года мировым судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит ООО МФК «Лайм-Займ» по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения мирового судьи, как постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Возвращая исковое заявление ООО МФК «Лайм-Займ» к Чунину Илье Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору займа, мировой судья, исходя из приведенных положений, пришел к выводу о том, что недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения от 20.12.2021 года, не устранены, ходатайств о продлении срока ни их устранение не поступало.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи о не устранении указанных в определении суда об оставлении без движения недостатков искового заявления.

Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что обжалуемое определение не лишает ООО МФК «Лайм-Займ» права на повторное обращение в суд с аналогичными требованиями при устранении выявленных недостатков.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи является законным и обоснованным, постановленным в соответствии с требованиями процессуального закона, и оснований к его отмене суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 333, 334 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 306 адрес от 18 января 2022 года оставить без изменения, частную жалобу ООО МФК «Лайм-Займ» – без удовлетворения.

Судья В.А. Павлова