Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 апреля 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,

при секретаре фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемых Ортихолова А.Ф., Ортихолова О.С.,

защитников – адвоката фио (в защиту Ортихолова О.С.), адвоката фио (в защиту Ортихолова А.Ф.),

переводчика фио,

рассмотрев постановления о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Ортихолова Акмала Файзиллоевича, ...паспортные данные, гражданина адрес, паспортные данные, джамоата Зайнабобод, адрес, женатого, имеющего среднее образование, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: адрес, Джамоат Зайнабобод, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес,

Ортихолова Олима Сулаймановича, ...паспортные данные, гражданина адрес, паспортные данные, Джамоата Зайнабобод, адрес, холостого, имеющего среднее образование, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: адрес, джамоат Зайнабобод, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес,

у с т а н о в и л :

Настоящее уголовное дело возбуждено 01.03.2022 Измайловским МРСО адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении Ортихолова А.Ф. и Ортихолова О.С.

Срок предварительного следствия продлен 22.04.2022 руководителем Измайловского МРСО адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 01.06.2022..

Преступление, во версии органов следствия, было совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

По подозрению в совершении указанного преступлений 01.03.2022 в порядке, предусмотренном ст. 91, 92 УПК РФ, задержаны:

- Ортихолов фио, ...паспортные данные, которому в тот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

- фио Олим Сулайманович, ...паспортные данные, которому в тот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Измайловским районным судом адрес 03.03.2022 в отношении обвиняемых Ортихолова О.С. и Ортихолова А.Ф. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, на период предварительного следствия, то есть до 01.05.2022.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемых фио и Ортихолова О.С. истекает 01.05.2022 и составит 02 месяца 00 суток, однако окончить расследование в указанный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо: провести товароведческую судебную экспертизы; получить заключения ранее назначенных судебных экспертиз; ознакомить обвиняемых с заключениями судебных экспертиз; предъявить Ортихолову А.Ф. и Ортихолову О.С. обвинения в окончательной редакции; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, для чего потребуется дополнительный срок содержания обвиняемого под стражей, не менее 01 месяца 00 суток.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения обвиняемому Ортихолову А.Ф. на иную, не связанную с лишением свободы, не имеется, учитывая, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также принимая во внимание, что обвиняемый Ортихолова А.Ф. не имеет постоянной регистрации на территории адрес и адрес, у следствия имеются основания полагать, что фио, находясь на свободе, скроется от органов предварительного следствия и суда, может оказать давление на потерпевших и свидетелей, продолжит заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения обвиняемому Ортихолову А.Ф. на иную, не связанную с лишением свободы, не имеется, учитывая, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также принимая во внимание, что обвиняемый Ортихолова О.С. не имеет постоянной регистрации на территории адрес и адрес, у следствия имеются основания полагать, что фио, находясь на свободе, скроется от органов предварительного следствия и суда, может оказать давление на потерпевших и свидетелей, продолжит заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Следователь в судебном заседании ходатайство поддержал по изложенным в нем основаниям.

Помощник прокурора в судебном заседании ходатайство следователя поддержал и просил его удовлетворить.

Обвиняемый фио и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства.

Обвиняемый фио и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства.

Изучив представленные следствием материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, - суд считает, что ходатайства о продлении срока содержания под стражей указанных обвиняемых обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении Ортихолова О.С. и Ортихолова А.Ф. в виде заключения под стражу, решения об избрании которой вступили в законную силу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 107, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемых; основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемым в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемых.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемых является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Постановления о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания обвиняемых под стражей составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они обоснованы фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ортихолова О.С. и Ортихолова А.Ф., а также содержат указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего её применения.

Постановления представлены в суд по возбужденному уголовному делу, соответствующим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, на возбуждение перед судом данных ходатайств получено согласие надлежащего руководителя.

Из представленных материалов следует, что фио обвиняется органами предварительного расследования в совершении умышленного тяжкого группового преступления, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянной регистрации на адрес, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника доходов, и убедительных гарантий своей явки к следователю обвиняемый суду не представил.

фио обвиняется органами предварительного расследования в совершении умышленного тяжкого группового преступления, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянной регистрации на адрес, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника доходов, и убедительных гарантий своей явки к следователю обвиняемый суду не представил.

Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, и позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемых, в случае нахождения на свободе, осознавая тяжесть предъявленного обвинения и свой процессуальный статус, скрыться от следствия и суда; оказать давление на потерпевших и свидетелей, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной Ортихолову О.С. и Ортихолову А.Ф. меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемых продлить.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения обвиняемым суду не представлено.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у Ортихолова О.С. и Ортихолова А.Ф. заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайства следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио - удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей Ортихолова Акмала Файзиллоевича на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 01 (первого) июня 2022 года.

Продлить срок содержания под стражей Ортихолова Олима Сулаймановича на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 01 (первого) июня 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемые вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении ходатайства органов предварительного расследования о продлении срока содержания под стражей в суде апелляционной инстанции, заявив об этом в письменном виде.

фио Андрюхин