Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-872/2022 (13-594/2022)

УИД 77RS0010-02-2021-016049-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление Ерошенко Н.В. о предоставлении рассрочки исполнения решения Измайловского районного суда адрес от 9 февраля 2022 года по гражданскому делу № 2-872/2022 по иску Коротковой Антонины Алексеевны к Ерошенко Нине Васильевне о взыскании ущерба от залива квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Ерошенко Н.В. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Измайловского районного суда адрес от 9 февраля 2022 года по гражданскому делу № 2-872/2022 по иску Коротковой А.А. к Ерошенко Н.В. о взыскании ущерба от залива квартиры, указывая, что является пенсионером, других источников дохода не имеет, единовременное исполнение решения суда затруднительно, в связи с чем просит предоставить рассрочку исполнения решения суда следующим образом: 24 апреля 2022 года к оплате сумма в размере сумма, 10 мая 2022 года сумма к оплате в размере сумма, оставшиеся сумма в рассрочку на 3 года 4 месяца, с выплатой ежемесячно по сумма

В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Решением Измайловского районного суда адрес от 9 февраля 2022 года удовлетворены исковые требования Коротковой А.А. к Ерошенко Н.В. о взыскании ущерба от залива квартиры. С Ерошенко Н.В. в пользу Коротковой А.А. взыскана денежная сумма в размере сумма

Решение суда вступило в законную силу 17 марта 2022 года.

Заявитель указывает, что не может выплатить сумму задолженности единовременно, ссылаясь на то, что единственным источником дохода является пенсия.

В соответствии со ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном и указанного кодекса.

Согласно ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Как разъяснено в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по смыслу положений Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве), ГПК РФ, КАС РФ и АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Исходя из разъяснений, содержащихся в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

При рассмотрении заявления об отсрочке (рассрочке) исполнения решения, либо об изменении порядка и способа его исполнения, судом не может быть изменено содержание решения, а также снижена его эффективность.

Из представленных суду материалов следует, что заявителем Ерошенко Н.В. не представлено каких-либо доказательств наличия тяжелого материального положения и невозможности либо затруднительности исполнения решения суда.

Заявителем представлена только копия справки о назначенной пенсии, согласно которой пенсия Ерошенко Н.В. по старости составляет сумма, начиная с 4 июля 2013 года, бессрочно.

Вместе с тем, заявителем не представлено никаких иных сведений об источниках дохода, как то: сведения о социальных выплатах, сведения об имуществе, счетах в банках и размещенных на них денежных средствах.

При этом, несмотря на ссылки о тяжелом материальном положении и недостаточном доходе для исполнения решения суда, заявителем представлена копия чек-ордера от 22 апреля 2022 года о единовременной выплате в пользу Коротковой А.А. суммы в размере сумма, что также свидетельствует о наличии у заявителя иных источников дохода, помимо пенсии, на которую ссылается заявитель.

Прикладывая к заявлению о рассрочке исполнения решения суда справку о получаемой пенсии в размере сумма, заявитель, тем не менее, просит предоставить рассрочку по исполнению рушения суда путем выплаты сумма ежемесячно, данная сумма превышает сумму получаемой заявителем пенсии, согласно представленной ею справке.

При таких данных суд приходит к выводу, что заявитель имеет возможность исполнять решение суда, поскольку представленными доказательствами не подтверждается невозможность его исполнения.

Поскольку заявителем не приведены обстоятельства, носящие исключительный характер, препятствующие исполнению решения суда в установленный законом срок и объективно не позволяющие заявителю исполнить решение суда, суд приходит к выводу, что заявление о предоставлении рассрочки удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 203, 203.1, 224, 225, 434 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Ерошенко Н.В. о предоставлении рассрочки исполнения решения Измайловского районного суда адрес от 9 февраля 2022 года по гражданскому делу № 2-872/2022 по иску Коротковой Антонины Алексеевны к Ерошенко Нине Васильевне о взыскании ущерба от залива квартиры – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио