Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 13-0575/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

77RS0010-02-2022-006579-69

13-575/2022

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес 13 мая 2022 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу №2-301/2012 по иску ПАО Сбербанк России к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

фио - ответчик по делу №2-301/2012 обратилась с заявлением о приостановлении исполнительного производства, указав в обоснование заявления, что в настоящее время ею в кассационном порядке обжалуется судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство.

Заявитель, представитель взыскателя, судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, извещены, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, о причине неявки не известили, в связи с чем заявление рассматривается без их участия в соответствии с ч.1 ст.440 ГПК РФ.

Проверив доводы заявления, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.39 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Как следует из заявления фио, решением Измайловского районного суда адрес, вступившим в законную силу 06.03.2012, удовлетворен иск ПАО Сбербанк России к фио о взыскании задолженности.

Решение вступило в законную силу, обращено к исполнению.

Определением Измайловского районного суда адрес от 10.08.2020 выдан дубликат исполнительного листа, взыскателю восстановлен срок для предъявления исполнительного документа к исполнению.

16.02.2022 Измайловским районным судом адрес выдан дубликат серии ФС № ... исполнительного листа для предъявления

его к исполнению.

22.03.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП ГУ ФССП России по адрес на основании дубликата исполнительного листа ФС №... возбуждено исполнительное производство №...ИП в отношении фио, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере сумма в пользу взыскателя ПАО Сбербанк России.

На определение Измайловского районного суда адрес от 10.08.2020 о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока предъявления его к исполнению и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.12.2021 фио подана кассационная жалоба, которая определением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16.03.2022 принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 16.05.2022.

В пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

При этом суды должны учитывать, что при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Правовым последствием приостановления исполнения судебного акта является приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании соответствующего исполнительного документа.

Вопрос о приостановлении исполнительного производства на основании Закона об исполнительном производстве может быть разрешен судом первой инстанции в случаях оспаривания исполнительного документа несудебного органа.

Таким образом, порядок приостановления исполнительного производства, установленный ГПК РФ, в данном случае не применяется.

В связи с указанным, заявление о приостановлении исполнительного производства судом первой инстанции при оспаривании в кассационном порядке судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, по существу не рассматривается и подлежит рассмотрению только судом кассационной инстанции.

Руководствуясь ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление фио о приостановлении исполнительного производства №...ИП по гражданскому делу №2-301/2012 оставить без рассмотрения по существу.

Разъяснить, что указанное заявление может быть заявлено суду кассационной инстанции при рассмотрении дела по кассационной жалобе.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

 

Судья фио

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск