Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

УИД: 77RS0010-02-2022-006695-12

4/16-12/дата

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Степиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Архиповой Д.В.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

осужденного Рулина А.А. и его адвоката фио представившего удостоверение и ордер №60 от дата,

рассмотрев материалы в отношении:

Рулина Александра Алексеевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не работающего, являющегося пенсионером, женатого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

осужденного дата Измайловским районным судом адрес по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Измайловского районного суда адрес от дата Рулин А.А. осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов.

В представлении начальник филиал № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес просит суд заменить неотбытое наказание в виде обязательных работ лишением свободы, поскольку осужденный уклоняется от отбывания наказания.

Осужденный и его защитник возражали, поскольку Рулин А.А. в настоящее время отбыл наказание.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес в судебном заседании просила прекратить производство по представлению.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что представление начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Согласно ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Рулин А.А. отбыл наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов, в настоящее время снят с учета филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в связи с отбытием срока наказания.

Таким образом, учитывая, что осужденный Рулин А.А. встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, трудоустроился в наименование организацииадрес, отбыл назначенное судом наказание в полном объеме на день рассмотрения представления, суд приходит к выводу, что представление начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ч. 3 ст. 49 УК РФ, ст. 49 УИК РФ, ст. 396 – 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в отношении Рулина Александра Алексеевича о замене обязательных работ лишением свободы оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения.

Судья Е.В. Степина