Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0010-02-2022-006727-13

Дело № 5-1037/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва, ул. Первомайская, д. 12 06 июня 2022 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

Мудаева М. А., ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Мудаев М.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

* года примерно в * час. * мин. водитель Мудаев М.А., управляя электрическим самокатом «*», следуя в *, в нарушение требований п.п. 9.9, 10.1 ПДД РФ скорость движения избрал без учета интенсивности движения транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, в частности, видимости в направлении движения, не обеспечивающую возможности постоянного контроля за движением, а при возникновения опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, мер для полной остановки управляемого им транспортного средства своевременно не принял, в результате чего в районе д. *допустил наезд на пешехода В. Т.А., следовавшую по тротуару в попутном направлении, в результате которого В. Т.А. получены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В судебное заседание Мудаев М.А. не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. При этом, будучи допрошенным ранее, пояснил, что признает вину в совершении вменяемого правонарушения и раскаивается в содеянном (определение Измайловского районного суда г. Москвы от 12 мая 2022 года).

Потерпевшая В. Т.А. в судебное заседание также не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Судья, изучив письменные материалы дела, считает виновность Мудаева М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения Мудаевым М.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № * от 19 апреля 2022 года, в котором изложены фактические обстоятельства вменяемого Мудаеву М.А. административного правонарушения (л.д. 2);

- карточкой операций с ВУ на имя Мудаева М.А. (л.д. 4);

- карточкой водителя на имя Мудаева М.А. (л.д. 5);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № * от 01 марта 2022 года (л.д. 7);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, имевшему место * года примерно в * час. * мин. в районе д. * с участием водителя Мудаев М.А., управлявшего электрическим самокатом «*», и пешехода В.Т.А. (л.д. 8-9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № * от 01 марта 2022 года (л.д. 10-11);

- схемами места дорожно-транспортного происшествия, в которых отражены место столкновения самоката под управлением Мудаева М.А. с пешеходом В. Т.А., а также иные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (л.д. 12, 13);

- рапортами инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 01 марта 2022 года, в которых отражены обстоятельства, аналогичные по своему содержанию тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении (л.д. 14, 28);

- карточками происшествия о поступлении в соответствующее территориальное подразделение ОМВД России по г. Москве сообщений о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшей и о госпитализации последней (л.д. 15, 17);

- протоколом о направлении Мудаева М.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № * от 01 марта 2022 года (л.д. 20);

- протоколом о задержании транспортного средства, которым управлял Мудаев М.А., № * от 01 марта 2022 года (л.д. 21);

- протоколом об отстранении Мудаева М.А. от управления транспортным средством № * от 01 марта 2022 года (л.д. 23);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, № * от 01 марта 2022 года (л.д. 26);

- актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку № * от 01 марта 2022 года (л.д. 27);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № * от 01 марта 2022 года, в соответствие с которым состояния опьянения у Мудаева М.А. не установлено (л.д. 33);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 01 марта 2022 года, которым Мудаев М.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 34);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 01 марта 2022 года, которым Мудаев М.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ (л.д. 35);

- письменными объяснениями Мудаева М.А. от 01 марта и 21 марта 2022 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которым * года примерно в * час. * мин. в районе д. * он, управляя электрическим самокатом, отвлекся на телефон, не справился с управлением и совершил наезд на пешехода (л.д. 37-38, 45);

- видеофиксацией события дорожно-транспортного происшествия (л.д. 40);

- письменными объяснениями потерпевшей В. Т.А. от 21 марта 2022 года, предварительно ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.2 КоАП РФ, согласно которым * года примерно в * час. * мин. она следовала в качестве пешехода по тротуару в районе д. *, когда почувствовала удар в спину от электрического самоката, от которого упала на асфальт и потеряла сознание (л.д. 43);

- заключением эксперта № * от 23 марта 2022 года (экспертиза по материалам дела), согласно выводам которого у В. Т.А. выявлены телесные повреждения: ссадины в проекции спинки носа, лобной области слева, тыльной поверхности правой и левой кисти, сквозная ушибленная рана верхней губы, ссадина/рваная рана нижней губы, причинившие легкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 48-49);

- документами относительно характеристик электрического самоката «*» (л.д. 53).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Изложенные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Представленное в материалы дела заключение судебно-медицинского эксперта выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в силу КоАП РФ, являющимся не заинтересованным в исходе настоящего дела лицом, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в нем не содержится.

Исходя из изложенных выше выводов эксперта, того обстоятельства, что заявлений относительно сомнений в достоверности заключения судебно-медицинской экспертизы, либо о наличии каких-либо неясностей в ней, от Мудаева М.А. не поступало, заключение эксперта является достаточным в данном случае для установления вины Мудаева М.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Согласно п. 9.9 ПДД РФ, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных , - , , Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

В соответствие с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В данном случае, причинение вреда здоровью потерпевшей В. Т.А. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Мудаева М.А., нарушившего требования п.п. 9.9, 10.1 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, тогда как максимально внимательным к дорожной обстановке и к другим участникам движения не был, в результате чего совершил наезд на пешехода В. Т.А., которой получены телесные повреждение, причинившие легкий вред здоровью, ввиду чего действия Мудаева М.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде признания Мудаевым М.А. вины и его раскаяния в содеянном, отягчающее административную ответственность обстоятельство в виде повторного совершения Мудаевым М.А. однородного административного правонарушения, в связи с чем считает необходимым назначить Мудаеву М.А. наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, его общественной опасности и наступивших последствий, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Мудаева М. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 05 (пять) месяцев.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Короткова