Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-604/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ФинТраст» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1064/19 по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики» к Чепурнову Павлу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

решением Измайловского районного суда адрес от 17.05.2019 года Исковые требования Публичного акционерного общества «Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики» к Чепурнову Павлу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворены. Взысканы в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики» с Чепурнова Павла Владимировича задолженность по договору № 51931/2014 от 13.11.2014 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма Обращено взыскание на предмет залога - транспортное средство, легковой автомобиль марка автомобиля, 2014 года изготовления, идентификационный номер (VIN) VIN-код, путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере сумма.

Решение вступило в законную силу 25.06.2019 года.

Определением суда от 30.11.2020 года произведена замена взыскателя с ПАО «Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики» на его правопреемника ПАО «Промсвязьбанк».

ООО «ФинТраст» обратилось в суд с заявлением в порядке ст. 44 ГПК РФ, указывая на то, что 25.10.2021 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «ФинТраст» заключен договор уступки права (требований) № 41390-10-21-13. В соответствии с указанным договором право требования взыскания задолженности, в том числе установленной решением суда от 17.05.2019 года с фио, перешло к ООО «ФинТраст».

В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, данное заявление, суд считает подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что 25.10.2021 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «ФинТраст» заключен договор уступки права (требований) № 41390-10-21-13. В соответствии с указанным договором право требования взыскания задолженности, в том числе установленной решением суда от 17.05.2019 года с фио, перешло к ООО «ФинТраст».

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В связи с тем, что взыскатель передал ООО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности, суд считает возможным произвести замену взыскателя ПАО «Промсвязьбанк» на его правопреемника - ООО «ФинТраст» по исполнению решения Измайловского районного суда адрес от 17.05.2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

произвести замену взыскателя ПАО «Промсвязьбанк» на его правопреемника ООО «ФинТраст» по исполнению решения Измайловского районного суда адрес от 17.05.2019 года по гражданскому делу № 2-1064/19 по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики» к Чепурнову Павлу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Измайловский районный суд адрес.

Судья Е.Ю. Сапрыкина