Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1056/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

22 апреля 2022 года адрес

 

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием Камитова Владимира Ергашевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-1056/2022 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Камитова Владимира Ергашевича, паспортные данные, гражданина РФ, со слов имеющего неполное среднее образование, женатого, со слов работающего, на учетах в ПНД, НД не состоящего, фактически проживающего по адресу: адрес, зарегистрированного по адресу: адрес.

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Камитов фио 21 апреля 2022 года примерно в 18 час 56 минут, находясь по адресу: адрес, в общественном месте – в подъезде, нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, препятствовал проходу граждан и провоцировал драку, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП.

В судебном заседании Камитов фио вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, подтвердил, что действительно находился в нетрезвом состоянии в подъезде на лестничной площадке 3 этажа примерно по адресу и время, указанное в протоколе об АП. На вопрос суда пояснил, что объясняет свое поведение тем, что находился в нетрезвом состоянии. В этот день не был на работе, отмечал в квартире №3 день рождения своей сожительницы, после чего сожительница выставила его с вещами из квартиры, в связи с чем у него возникла конфликтная ситуация с данной женщиной.

Судья, выслушав объяснения Камитова Владимира Ергашевича, исследовав письменные материалы дела, считает доказанным наличие мелкого хулиганства в действиях Камитова Владимира Ергашевича, которое выражалось в нарушении общественного порядка, и приходит к выводу о правильной квалификации действий Камитова Владимира Ергашевича сотрудниками полиции ОМВД России по адрес.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Виновность Камитова Владимира Ергашевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 21 апреля 2022 года; - протоколом об административном задержании от 21 апреля 2022 года, согласно которому Камитов фио задержан 21 апреля 2022 года в 18 час 08 минут, задержание Камитова Владимира Ергашевича прекращено 22 апреля 2022 года в 14 часов 30 минут, - рапортами сотрудников полиции ОМВД по р. Измайлово адрес фио, фио, - объяснениями сотрудника полиции ОМВД по р. Измайлово адрес фио, - объяснениями Камитова Владимира Ергашевича от 21 апреля 2022 года, - иными доказательствами.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапорте и письменных объяснениях обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. При даче письменных объяснений, указанное лицо было предупреждено об ответственности по КРФоАП. Ранее с Камитовым Владимиром Ергашевичем, опрошенный сотрудник полиции не был знаком, наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора Камитова Владимира Ергашевича, данным лицом по делу не установлены и Камитовым Владимиром Ергашевичем не названы. Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со КРФоАП.

Допустимость и достоверность собранных по делу доказательств не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу применительно к следующим нормам материального права.

При таком положении несоблюдение Камитовым Владимиром Ергашевичем требований ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП с учётом конкретных обстоятельств дела дают правовые основания для квалификации действий Камитова Владимира Ергашевича по КРФоАП, предусматривающей административную ответственность за мелкое хулиганство.

Исходя из положений КРФоАП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделён правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

На основании совокупности, собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о виновности Камитова Владимира Ергашевича в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, так как Камитов фио совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и, приходит к выводу о правильной квалификации действий Камитова Владимира Ергашевича сотрудниками отдела МВД России по р. Измайлово адрес.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания Камитову Владимиру Ергашевичу, судья учитывает характер содеянного, фактические обстоятельства дела, имущественное положение правонарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности, что признается обстоятельствами смягчающими ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Принимая во внимание, что объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере порядка и безопасности, учитывая личность Камитова Владимира Ергашевича, последний со слов официально работает, судья приходит к выводу о возможности назначения Камитову Владимиру Ергашевичу наказания в виде административного штрафа.

руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Камитова Владимира Ергашевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить Камитову Владимиру Ергашевичу наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить Камитову Владимиру Ергашевичу, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

УФК по адрес (адрес Измайлово), КПП 771901001 ИНН 7719108599 Номер счета получателя 03100643000000017300, кор.счет 0102810545370000003 в ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 45307000 БИК 004525988 КБК 188 116 012 010 19000140.

Копию настоящего постановления вручить Камитову Владимиру Ергашевичу, направить в отдел МВД России по р. Измайлово адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

 

судья: Романова В.А.

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск