Приговор

Уголовное дело № 1-292/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 14 июня 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре судебного заседания: фио,

с участием государственных обвинителей: помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фиоу.,

защитника – адвоката Королевой Ю.А., представившей удостоверение № 15909 и ордер № 06822 от 11 мая 2022 года,

переводчиков: фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении фио фио угли, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, работающего в АО «Управление специальных работ Мосметростроя» штукатуром 2-го разряда, не женатого, ранее не судимого, не военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Умаров Ж.Д.у. виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Он (Умаров Ж.Д.у.), 03 февраля 2022 года, примерно в 18 часов 50 минут, находясь по адресу: адрес, на тротуаре около проезжей части дороги обнаружил оставленную без надлежащего присмотра банковскую (платежную) карту, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя Ковалевой Е.В., не представляющую материальной ценности для последней, завёрнутую в лист бумаги, на котором указан четырёхзначный пин-код (0471). В результате чего у него (фиоу.) возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества с банковского счета.

Во исполнении задуманного, он (Умаров Ж.Д.у.), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, поднял с земли банковскую (платежную) карту, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя Ковалевой Е.В., и осознавая, что имеет возможность похитить с банковского счета ПАО «Сбербанк» № 40817810838292941620, открытого 13 апреля 2016 года, в отделении ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: адрес, привязанному к банковской (платежной) карты ПАО «Сбербанк» № 2202 2009 9464 8481, оформленной на имя Ковалевой Елены Валерьевны, денежные средства, принадлежащие Ковалевой Е.В., осуществил их снятие одной транзакцией, а именно: 03 февраля 2022 года в 19 часов 06 минут, он (Умаров Ж.Д.у.), находясь в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, в банкомате ПАО «Сбербанк» АТМ № 60012200, используя вышеуказанную банковскую карту и пин-код к ней (0471), осуществил снятие наличных денежных средств в сумме сумма с вышеуказанного банковского расчетного счета, открытого на имя Ковалевой Елены Валерьевны.

Таким образом, он (Умаров Ж.Д.у.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета ПАО «Сбербанк» № 40817810838292941620, открытого 13 апреля 2016 года в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: адрес, а именно денежных средств в сумме сумма, после чего скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Ковалевой Е.В. значительный материальный ущерб в сумме сумма.

Подсудимый Умаров Ж.Д.у. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в судебном заседании в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 03.02.2022 года примерно в 18 часов 50 минут двигаясь от станции метро «Первомайская» в сторону своего фактического места жительства находясь по адресу: адрес на улице рядом с проезжей части на тротуаре Умаров Ж.Д.у. увидел, что на асфальте лежит бумажка, сложенная пополам, подняв бумажку внутри неё лежала банковская карта Сбербанка, также на данной бумажке был написан четырёхзначный пин-код (0471), в этот момент у фиоу. возник умысел на хищение денежных средств с данный карты. После того как Умаров Ж.Д.у. нашёл карту, он встретил своего друга Курбаналиева Тошбулата 2000 г.р. тел - + 998 94 495 28 12 (который проживает по адресу: адрес в общежитии) и попросил его вместе со ним (Умаровым Ж.Д.у.) сходить в банк снять денежные средства с карты. При этом Умаров Ж.Д.у. не сообщил ему, что данная карта ему (Умарову Ж.Д.у.) не принадлежит и карту нашел на улице. Далее Умаров Ж.Д.у. совместно с фио проследовал с банковской картой до ближайшего отделения Сбербанка, по адресу: адрес бульвар, д. 38. 03.02.2022 года примерно в 19 часов 05 минут они зашли в отделение Сбербанка, после чего Умаров Ж.Д.у. проследовал к банкомату и вставил банковскую карту в банкомат. фио в этот момент стоял у его (фиоу.) за спиной, после чего Умаров Ж.Д.у. ввел четырёхзначный код на банкомате и проверил остаток денежных средств на банковской карте. Остаток денежных средств на банковской карте составил сумма, после чего Умаров Ж.Д.у. продолжил операцию на банкомате по снятию денежных средств с указанной карты, и обналичил сумма с найденной им банковской карты Сбербанка. Далее Умаров Ж.Д.у. достал банковскую карту и денежные средства в сумме сумма из банкомата, после чего денежные средства положил в карман надетого на нём пуховика, а банковскую карту выбросил в мусорное ведро, которое находилось в данном офисе Сбербанка. Далее они вышли из офиса Сбербанка и пошли в сторону фактического места жительства. Похищенными денежными средствами Умаров Ж.Д.у. распорядился по своему усмотрению. 15.02.2022 года, примерно в 06 часов 35 минут по адресу: адрес Умарову Ж.Д.у. подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что он (Умаров Ж.Д.у.) задержан по подозрению в совершении тайного хищения денежных средств с банковской карты. После чего, примерно в 06 часов 50 минут, Умаров Ж.Д.у. был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. (л.д. 65-68, 102-107, 186-189).

После оглашения показаний Умаров Ж.Д.у. их полностью подтвердил.

Виновность подсудимого, помимо его признания, полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

Показаниями потерпевшей Ковалевой Е.В., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым 03.02.2022 года, примерно в 18 часов 30 минут Ковалева Е.В. вышла из метро «Первомайская» и направилась в сторону дома. При этом принадлежащая ей (фиоВ) банковская карта ПАО «Сбербанк» № 2202 2009 9464 8481, привязанная к банковскому счёту №40817 810 8 3829 2941620, открытому 13.04.2016 года по адресу адрес, находилась в боковом кармане принадлежащей Ковалёвой Е.В. сумки, также в этом кармане находился её мобильный телефон. Примерно в 18 часов 45 минут, находясь на перекрестке адрес и 7-я Парковая Ковалева Е.В. достала из своей сумки мобильный телефон, так как ей позвонили и разговаривая по нему, направилась дальше к дому. После этого примерно 18 часов 50 минут, когда Ковалева Е.В. закончила свой разговор по мобильному телефону и решила положить его обратно в карман сумки, на прежнее место, Ковалева Е.В. обнаружила отсутствие своей банковской карты. Полагает, что банковскую карту она выронила, когда доставала из кармана сумки мобильный телефон. Заявление в полицию по факту кражи данной банковской карты фио не писала, так как считает, что выронила её сама. Примерно в 19 часов 25 минут, зайдя в мобильное приложение ПАО «Сбербанк онлайн» Ковалева Е.В. обнаружила списание денежных средств с вышеуказанной банковской карты на сумму сумма. Согласно информации, из мобильного приложения ПАО «Сбербанк онлайн» списание денежных средств было посредством снятия наличных денежных в банкомате ПАО «Сбербанк» по адресу адрес. После увиденной информации Ковалева Е.В. немедленно заблокировала банковскую карту во избежание других манипуляций. Произошло снятие денежных средств так как, банковская карта была обернута в листок бумаги, на котором имелась информация о пин-коде - 0471. После этого Ковалева Е.В. обратилась в ОМВД России по адрес по факту кражи денежных средств с её банковского счёта. Банковская карта материальной ценности не представляет, более у её ничего не похищено. В результате произошедшего Ковалевой Е.В. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму в размере сумма. Право подачи гражданского иска Ковалевой Е.В. разъяснено и понятно, в настоящее время причинённый ей материальный ущерб в сумме сумма Умаровым Ж.Д.у. возмещён. Гражданский иск заявлять не будет. (л.д. 36-38, 157-160):

Показаниями свидетеля фио данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 03.02.2022 года в ОМВД России по адрес был зарегистрирован материал проверки КУСП №2085 от 03.02.2022 года, по факту хищения денежных средств с банковской карты Ковалевой Е.В. По данному факту 10.02.2022 года следователем СО ОМВД России по адрес было возбуждено уголовное дело №12201450045000106. В ходе оперативно-розыскной деятельности был осуществлен комплекс мероприятий, направленных на раскрытие данного преступления. Сотрудниками ОУР ОМВД России по адрес был осуществлен выезд в отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, в котором произошло снятие наличных денежных средств с банковской карты, принадлежащей Ковалевой Е.В. В ходе просмотра камер видеонаблюдения было установлено, что снятие произвели двое мужчин. В дальнейшем сотрудниками ОУР, при взаимодействии с ОСТМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес было установлено местожительство одного из указанных мужчин, который осуществил снятие денежных средств с банковской карты Ковалевой Е.В. на сумму сумма. 15.02.2022 года, примерно в 06 часов 35 минут, по адресу: адрес, фио совместно оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес младшим лейтенантом полиции фио был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, гражданин, который оказался фио Жавохиром фио, паспортные данные, после чего последний, примерно в 06 часов 50 минут 15.02.2022 года был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства, где дал признательные показания. В целях гарантии личной безопасности сотрудников полиции, а также руководствуясь п.3 ч.1 ст.21 ФЗ «О полиции» в ходе задержания к данному гражданину были применены спец. средства «наручники». (л.д. 40-43);

Показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио (л.д. 44-47);

- протоколом очной ставки, проведенной между подозреваемым Умаровым Ж.Д.у. и свидетелем фио, в ходе которой свидетель фио подтвердил свои показания, изобличив фиоу. в совершении преступления (л.д. 88-91);

- протоколом очной ставки, проведенной между подозреваемым Умаровым Ж.Д.у. и свидетелем фио, в ходе которой свидетель фио подтвердил свои показания, изобличив фиоу. в совершении преступления. (л.д. 95-98).

В подтверждение виновности подсудимого суд приводит также следующие доказательства:

- протокол выемки от 15.02.2022 года, в ходе которого оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес младшим лейтенантом полиции фио был добровольно выдан DVD-RW диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения установленных в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: адрес (л.д. 28-30);

- протокол осмотра предметов (документов) от 15.02.2022 года, в ходе которого был осмотрен DVD-RW диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения установленных в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: адрес (л.д. 80-82);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, в качестве которого признан DVD-RW диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения установленных в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: адрес, хранится в материалах уголовного дела №12201450045000106. (л.д. 84);

- протокол выемки от 01.03.2022 года, в ходе которого потерпевшей Ковалёвой Е.В. были добровольно выданы выписка о реквизитах банковской карты ПАО «Сбербанк» №2202 2009 9464 8481, выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» №2202 2009 9464 8481, скриншот с мобильного приложения ПАО «Сбербанк Онлайн» о снятии денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №2202 2009 9464 8481 (л.д. 150-152);

- протокол осмотра предметов (документов) от 01.03.2022 года, в ходе которого были осмотрены выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» №2202 2009 9464 8481, скриншот с мобильного приложения ПАО «Сбербанк Онлайн» о снятии денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №2202 2009 9464 8481 (л.д. 153-153);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в качестве которых признаны выписка о реквизитах банковской карты ПАО «Сбербанк» №2202 2009 9464 8481, выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» №2202 2009 9464 8481, скриншот с мобильного приложения ПАО «Сбербанк Онлайн» о снятии денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №2202 2009 9464 8481, хранятся в материалах уголовного дела №12201450045000106. (л.д. 163-165);

- протокол осмотра места происшествия от 16.02.2022 года, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес где обвиняемый Умаров Ж.Д.у. пояснил, что нашёл банковскую карту ПАО «Сбербанк» №2202 2009 9464 8481, открытую на имя Ковалевой Е.В. на тротуаре рядом с проезжей частью. (л.д. 111-114);

- рапорт оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес лейтенанта полиции фио об обнаружении признаков преступления от 03.02.2022 года. (л.д. 4);

- рапорт оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес младшего лейтенанта полиции фио о задержании фиоу. от 15.02.2022 года. (л.д. 8);

- заявление потерпевшей Ковалёвой Е.В. от 03.02.2022 года, в котором она просит привлечь к ответственности причастных к хищению принадлежащих ей денежных средств с банковского счета (л.д. 5);

- расписку Ковалёвой Е.В. о получении денежных средств от фиоу. в качестве возмещения ущерба (л.д. 143);

- протокол осмотра места происшествия от 04.04.2022 года, в ходе которого было осмотрено отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: адрес (л.д. 172-173).

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст.75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Не доверять показаниям названных потерпевшей и свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено.

Таким образом, учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми и относимым, причин для недоверия показаниям потерпевшей и свидетелей суду не предоставлено, потерпевшая и свидетели допрошены с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела, каких - либо данных свидетельствующих о наличии заинтересованности потерпевшей и свидетелей в исходе дела суду не представлено, подсудимому неизвестны, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

На основании собранных по делу и исследованных судом доказательств, приведенных выше, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Поскольку Умаров Ж.Д.у. похитил денежные средства, находящиеся на банковском счете потерпевшей, используя ранее найденную им банковскую карту потерпевшей, в его действиях имеется квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета».

Суд считает, что совершенным преступлением потерпевшей Ковалевой Е.В. причинен значительный ущерб, исходя из суммы ущерба, показаний потерпевшей о значительности данной суммы и ее дохода.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Умаров Ж.Д.у. свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, работает, со слов имеет на иждивении пожилых маму, бабушку, дедушку, которые страдают тяжелыми заболеваниями, добровольно полностью возместил причиненный потерпевшей материальный ущерб.

Суд признает смягчающими наказание фиоу. обстоятельствами на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, молодой возраст, имеющиеся положительные характеристики, наличие на иждивении пожилых мамы, дедушки, бабушки, их состояние здоровья, а также в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение ущерба потерпевшей.

Поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения Умаровым Ж.Д.у. преступления и степени его общественной опасности, размера причиненного ущерба, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, руководствуясь ст. 43 УК РФ, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому Умарову Ж.Д.у. назначается в исправительной колонии общего режима, поскольку он совершил тяжкое преступление и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио фио угли виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Умарову Ж.Д.у. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания Умарову Ж.Д.у. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей фиоу. с 15 февраля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3-3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: признан DVD-RW диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения установленных в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: адрес, выписку о реквизитах банковской карты ПАО «Сбербанк» №2202 2009 9464 8481, выписку о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» №2202 2009 9464 8481, скриншот с мобильного приложения ПАО «Сбербанк Онлайн» о снятии денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №2202 2009 9464 8481 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

фио Андрюхин