Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0590/2022 | Измайловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 27 сентября 2022 года
Измайловский районный суд адрес в составе судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца по доверенности Большовой Е.В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-346/22 по иску Фураева А.Н. к ГБУ адрес Измайлово» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца по доверенности Большовой Е.В. по гражданскому делу № 2-346/2022 по иску Фураева А.Н. к ГБУ адрес Измайлово» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своего заявления представитель истца указал на то, что истец понес расходы по оплате услуг представителя в ходе рассмотрения дела в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, которые просит взыскать с ответчика в пользу истца.
Заявитель и его представитель в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались.
Представитель заинтересованного лица ГБУ адрес Измайлово» в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения заявления, ранее представил письменные возражения на заявление.
Заинтересованное лицо фио о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, изучив заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении N 382-О-О от 17 июля 2007 года, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст.17 (ч. 3) КРФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Из разъяснений, изложенных в п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ), суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Как установлено в ходе судебного заседания, истец понес судебные расходы на оплату юридических услуг в суде первой инстанции в общем размере сумма, что подтверждается договором об оказании юридических услуг, платежными поручениями, а также понес почтовые расходы в общем размере сумма, что подтверждается квитанцией.
У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам и суд в силу ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере сумма, а также на основании ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате юридических услуг, понесенных истцом в суде первой инстанции, с учетом принципов разумности и справедливости, исходя из сложности и характера спора, длительности рассмотрения дела, объема выполненной работы, в том числе количества подготовленных документов и участия представителя в судебных заседаниях, частичного удовлетворения исковых требований, в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь статьями 88, 98, 100, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя истца по доверенности Большовой Е.В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-346/22 – удовлетворить частично.
Взыскать с ГБУ адрес Измайлово» в пользу Фураева ... судебные расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
В удовлетворении остальной части заявления – отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
Судья Е.Ю. Сапрыкина