Определение о возвращении заявления

М-3119/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 29 июля 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с заявлением Кудряшова Александра Николаевича к Московскому политехническому университету о прохождении итоговой аттестации,

УСТАНОВИЛ:

Кудряшов А.Н. обратился в суд с заявлением к Московскому политехническому университету о прохождении итоговой аттестации.

Определением судьи Измайловского районного суда адрес от 28 апреля 2022 г. исковое заявление оставлено без движения на срок до 24 июня 2022 г. включительно, истцу предложено устранить отмеченные в определении недостатки.

Определением судьи Измайловского районного суда адрес от 24 июня 2022 г. срок для исправления недостатков продлен до 28 июля 2022 года.

По настоящее время недостатки, указанные в определении от 28 апреля 2022 г., не устранены, ходатайств о продлении срока для их устранения в суд не поступало.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного судья приходит к выводу о необходимости возращения фиоН заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Кудряшова Александра Николаевича к Московскому политехническому университету о прохождении итоговой аттестации возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Виноградова