Определение о восстановлении срока на обжалование

77RS0010-02-2022-006775-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 15 февраля 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лось Л.Г. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Халова А.В. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда адрес от 04.08.2022 по гражданскому делу №2-4317/2022 по иску адрес Стандарт» к Халову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Измайловского районного суда адрес от 04.08.2022 удовлетворен иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Халову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.

Не согласившись с постановленным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой на него и заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, ссылаясь на то, что процессуальный срок пропущен по уважительной причине, а именно: в связи с ненадлежащим извещением о рассмотрении дела и, как следствие, в связи с несвоевременным получением копии оспариваемого решения.

Заявитель Халов А.В., представитель адрес Стандарт» в судебном заседании участия не принимали, извещены, в связи с чем суд рассматривает заявление в их отсутствие в соответствии с ч.4 ст.112 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд находит заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежащим удовлетворению по следующему основанию.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ч.2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Как следует из материалов дела, решение по делу постановлено 04.08.2022 в отсутствие ответчика. В окончательной форме решение принято 11.08.2022.

Копия решения направлена ответчику почтой по адресу его регистрации: адрес.

Однако корреспонденция адресату не доставлена, возвращена в адрес суда в связи с истечение срока хранения, что следует из отчета об отслеживании почтовой корреспонденции.

Как следует из доводов заявления дела и доказательств обратного суду не представлено, о состоявшемся решении ответчик узнал после возбуждения исполнительного производства, а именно: 26.10.2022, что лишило его возможности обратиться с апелляционной жалобой в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, учитывая, что перечень причин пропуска срока, которые могут быть признаны судом уважительными, не является исчерпывающим, а также, принимая во внимание, что, не будучи осведомленным о виде решения, Халов А.В. обратился с заявлением об отмене заочного решения в течение месяца со дня, когда ему стало известно об оспариваемом решении, суд приходит к выводу, что срок апелляционного обжалования решения пропущен ответчиком по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить Халову Андрею Владимировичу пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда адрес от 04.08.2022 года по гражданскому делу №2-4317/2022.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.Г. Лось