Определение об оставлении заявления без движения

М-2990/дата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Копьянова Сергея Юрьевича к Абрамову Абакару Хайбулаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Копьянов С.Ю. обратился в суд с иском к Абрамову А.Х. о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно п. п. 4, 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Согласно п. п. 1, 4, 5, 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: 1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; 4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; 5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Данным требования процессуального закона исковое заявление не отвечает.

В просительной части искового заявления (п. 2) заявитель просит взыскать с фио расходы по оплате государственной пошлины, однако не указано, в какой сумме и в пользу кого необходимо взыскать данные расходы, тем самым не указаны требования истца надлежащим образом, чем нарушены требования п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ.

Расчет взыскиваемой денежной сумме в исковом заявлении не указан и не приложен к исковому заявлению расчет взыскиваемой денежной суммы, подписанный истцом, тем самым нарушены требования п. 6 ч. 2 ст. 131 и п. 5 ст. 132 ГПК РФ.

Государственная пошлина по заявленным имущественным требованиям в установленных порядке и размере заявителем не уплачена. Определением Измайловского районного суда адрес от дата в удовлетворении ходатайства заявителя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в размере сумма отказано. Кроме того, заявителем не представлено надлежащих документов об оплате государственной пошлины в размере сумма В приложенном к исковому заявлению чеке по операции Сбербанк онлайн от дата плательщиком указана фио, сведений об оплате Копьяновым С.Ю. государственной пошлины за подачу иска в суд не представлено. Установить, что фио обладает полномочиями на оплату государственной пошлины за Копьянова С.Ю., не представляется возможным, в чеке также отсутствует отметка об оплате государственной пошлины за Копьянова С.Ю., тем самым данный чек не является подтверждением оплаты государственной пошлины по данному иску. Таким образом, заявителем не соблюдены требования п. 1 ст. 132 ГПК РФ.

К исковому заявлению приложена копия почтовой квитанции и описи от дата, однако копия почтовой квитанции является нечитаемой, тем самым не соблюдены требования п. 4 ст. 132 ГПК РФ.

Указанное свидетельствует о не соблюдении требований, установленных ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, при подаче искового заявления, в связи с чем оно подлежит оставлению без движения.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, заявителю следует: привести исковое заявление в соответствие с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ; скорректировать и уточнить исковые требования, указать в исковом заявлении суммы, подлежащие взысканию, а также лицо, в пользу которого следует взыскать денежные суммы; указать в исковом заявлении расчет взыскиваемой денежной суммы; представить расчет взыскиваемой суммы, подписанный истцом; представить документы, подтверждающие оплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в читаемом виде.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Копьянова Сергея Юрьевича к Абрамову Абакару Хайбулаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без движения, предложив истцу в срок до дата устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

Судья фио