Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-4076/2022 | Измайловский районный суд
Дело № 2-4076/дата
УИД 11RS0001-01-2022-001655-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4076/дата по иску наименование организации к Дудиной Ирине Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
наименование организации обратилось в суд с иском к Соколову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В ходе рассмотрения гражданского дела по ходатайству истца в порядке ст. 41 ГПК РФ судом был заменен ненадлежащий ответчик Соколов В.В. на надлежащего ответчика Дудину И.Е.
При рассмотрении дела судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в суд, к территориальной юрисдикции которого относится место жительства ответчика.
Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Дудина И.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Эжвинский районный суд адрес по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что согласно ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Таким образом, правило о договорной подсудности, установленное ГПК РФ, к спорному правоотношению не применимо, учитывая, что исковые требования заявлены к наследнику заемщика, то есть требования истца вытекают из наследственных правоотношений.
Ответчик Дудина И.Е. зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес. Данный адрес относятся к подсудности Эжвинского районного суда адрес.
После замены ненадлежащего ответчика фио надлежащим ответчиком Дудиной И.Е. изменилась подсудность дела, в связи с чем дело подлежит передаче в другой суд по месту проживания ответчика, которое относится к юрисдикции Эжвинского районного суда адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-4076/дата по иску наименование организации к Дудиной Ирине Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Эжвинский районный суд адрес.
Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.
Судья фио