Мотивированное решение

УИД 77RS0010-02-2022-006811-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловым А.В., с участием представителя заявителя Мещеряковой Е.Р. адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4218/22 по заявлению Мазепова Сергея Рудольфовича и Мещеряковой Елены Рудольфовны об оспаривании действий врио нотариуса адресфио – фио, признании незаконным нотариального действия и отмене свидетельства о праве на наследство по завещанию, обязании выдать свидетельство,

установил:

заявитель Мазепов С.Р. и Мещерякова Е.Р. обратились в суд с заявлением об оспаривании действий врио нотариуса фио Добролюбовой В.Н. по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В обоснование заявления указывают, что заявители являются наследниками умершей фио в равных долях. дата врио нотариуса адресфио Добролюбовой В.А. выдано свидетельство о праве на наследство после умершей фио по ½ доли за каждым (Мазеповым С.Р. и Мещеряковой Е.Р.), на 4400/1000 долей комнаты по адресу: адрес, условный номер комнаты 2-1398294, площадью 14,6 кв.м., принадлежащих наследодателю по праву собственности на основании договора передачи № 092844-002491, заключенного дата в простой письменной форме, зарегистрированного дата в Департаменте муниципального жилья Управления приватизации жилищного фонда Правительства Москвы за № 2-1398294, договора определения долей, удостоверенного дата фио, нотариусом адрес, в реестре за № 5п-176, зарегистрированного дата в Управлении приватизации жилищного фонда Департамента муниципального жилья Правительства Москвы № 2-1398294. В соответствии с договором передачи и договора определения долей в праве собственности, фио принадлежала комната площадью 14,6 кв.м., в то время как нотариусом выдано свидетельство на долю спорной комнаты. Таким образом, заявители полагают, что состав наследственной массы нотариусом определён неверно. дата Департаментом городского имуществ адрес внесены исправления в реестр единых объектов недвижимости, в соответствии с которыми выдана справка о зарегистрированных правах с уточненными сведениями, а именно, что фио является собственником 44/100 долей квартиры, а не комнаты, как было указано ранее. На основании изложенного, заявители просят признать незаконным нотариальное действие, совершенное врио нотариуса фио Добролюбовой В.А. по выдаче свидетельства о праве на наследство, отмене выданного свидетельства о праве на наследство и обязании выдать свидетельство с уточненными сведениями.

Заявители Мещерякова Е.Р. и Мазепов С.Р. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела.

Мазеповым С.Р. представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Мещеряковой Е.Р. адвокат фио в судебное заседание явился, поддержал поданное заявление в полном объеме, настаивал на его удовлетворении.

Заинтересованное лицо нотариус фио в судебное заседание не явилась, извещалась, представила письменные пояснения по делу, из которых следует, что после внесения исправлений в сведения об объекте недвижимого имущества, принадлежащего фио Департаментом городского имущества адрес, заявители не обращались к нотариусу по вопросу выдачи дополнительного свидетельства о праве на наследство.

Представитель заинтересованного лица Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, извещался, отзыва на заявление не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившегося участника судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Из ст. 49 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» следует, что заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с , ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из положений ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из ст. 70 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» следует, что по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство. Выдача свидетельства о праве на наследство производится в , установленные законодательными актами Российской Федерации.

Согласно ст. 71 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» свидетельство о праве на наследство наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации. Наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может быть включен в свидетельство о праве на наследство с согласия всех других наследников, принявших наследство. Это согласие должно быть заявлено в письменной форме до выдачи свидетельства о праве на наследство. Свидетельство о праве на наследство выдается всем наследникам вместе или каждому в отдельности в зависимости от их желания. Нотариус сообщает о выдаче свидетельства о праве на наследство на имя наследника, признанного судом недееспособным, органам опеки и попечительства по месту жительства наследника, для охраны его имущественных интересов. При переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу.

В силу ст. 73 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус при выдаче о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества. Нотариус выясняет также круг лиц, имеющих право на в наследстве. После выдачи свидетельства нотариус обязан незамедлительно, но не позднее окончания рабочего дня представить в электронной форме заявление о государственной регистрации прав и прилагаемые к нему документы в орган регистрации прав. В случае возникшей по причинам, за которые нотариус не отвечает, невозможности представить заявление о государственной регистрации прав и прилагаемые к нему документы в орган регистрации прав в электронной форме нотариус обязан представить их в орган регистрации прав в форме документов на бумажном носителе не позднее двух рабочих дней со дня выдачи свидетельства.

Из копии наследственного дела, открытого к имуществу умершей фио нотариусом фио следует, что наследниками по завещанию к ее имуществу в равных долях являются Мазепов С.Р. и Мещерякова Е.Р.

дата врио нотариуса адресфио Добролюбовой В.А. выдано свидетельство о праве на наследство после умершей фио по ½ доли за каждым (Мазеповым С.Р. и Мещеряковой Е.Р.), на 4400/1000 долей комнаты по адресу: адрес, условный номер комнаты 2-1398294, площадью 14,6 кв.м., принадлежащих наследодателю по праву собственности на основании договора передачи № 092844-002491, заключенного дата в простой письменной форме, зарегистрированного дата в Департаменте муниципального жилья Управления приватизации жилищного фонда Правительства Москвы за № 2-1398294, договора определения долей, удостоверенного дата фио, нотариусом адрес, в реестре за № 5п-176, зарегистрированного дата в Управлении приватизации жилищного фонда Департамента муниципального жилья Правительства Москвы № 2-1398294.

В соответствии с расширенной справкой о зарегистрированных по состоянию на дата правах на объект жилищного фонда (с указанием реквизитов правоустанавливающих документов) от дата, используемой врио нотариуса при выдаче свидетельства о праве на наследство, в Департаменте городского имущества адрес имеются следующие сведения о зарегистрированных по состоянию на дата правах на жилое помещение: условный номер 2-1398294, наименование объекта – комната, назначение объекта – жилое помещение, жилая площадь объекта – 14,6 кв.м., количество комнат – 1, адрес объекта – адрес, правообладатель – фио, вид права – общая долевая собственность – 4400/10000 доли.

Как следует из материалов дела, дата Мазепов С.Р. обратился в Департамент городского имущества адрес по вопросу устранения в информационных ресурсах Департамента ошибочной информации в части наименования объекта, об изменении которого сообщено заявителю дата.

После внесения Департаментом изменений в расширенную справку, заявители к нотариусу по вопросу выдачи дополнительного свидетельства о праве на наследство не обращались.

В силу ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается о праве на наследство.

В ходе судебного разбирательства судом разъяснялось о необходимости обращения к нотариусу с целью получения дополнительного свидетельства о праве на наследство, предоставлялось время для обращения к нотариусу, однако, как пояснил адвокат заявителя Мещеряковой Е.Р., заявители не желают обращаться к нотариусу с целью получения дополнительного свидетельства, полагая, что это невозможно, а также в связи с возможностью возникновения путаницы в документах.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 ст. 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что Мазепову С.Р. и Мещеряковой Е.Р. не было отказано в выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство после умершей фио, на момент выдачи свидетельства о праве на наследство врио нотариуса фио Добролюбовой В.А. в расширенной справке о зарегистрированных правах в отношении объекта недвижимости указано, что фио являлась собственником 4400/10000 долей комнаты, а не квартиры, оснований для признания незаконным нотариального действия врио нотариуса фио Добролюбовой В.А. по выдаче свидетельства, зарегистрированного в реестре за № 77/478-н/77-2020-6-56 и его отмене, не имеется.

При этом суд полагает необходимым отметить, что изменения в сведения об объекте права собственности фио внесены дата, а также то обстоятельство, что нотариусом не было оказано в выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство, наоборот, в своем отзыве на заявление нотариус подтвердила возможность выдачи дополнительного свидетельства о праве на наследство.

Поскольку суд не находит законных оснований для признания незаконным нотариального действия врио нотариуса фио Добролюбовой В.А. по выдаче свидетельства, зарегистрированного в реестре за № 77/478-н/77-2020-6-56 и его отмене, оснований для обязания нотариуса выдать свидетельство с определением следующего состава наследства: - 44/100 (сорок четырех сотых) долей квартиры, состоящей их 2-х (двух) комнат, находящейся по адресу: адрес (один дробь 2), квартира 29 (двадцать девять), условный номер квартиры: 2-1398294, общей площадью 52.4 (пятьдесят две целых четыре десятых), жилой площадью 33.4 (тридцать три целых четыре десятых), комната жилой площадью: 14,60 (четырнадцать целых шестьдесят сотых) кв.м., принадлежащей наследодателю по праву собственности на основании договора передачи № 092844-002491, заключенного дата в простой письменной форме, зарегистрированного дата в Департаменте муниципального жилья Управления приватизации жилищного фонда Правительства Москвы за №2-1398294, договора определения долей, удостоверенного дата фио, нотариусом адрес, в реестре за № 5п-176, зарегистрированного дата в Управлении жилищного фонда Департамента муниципального жилья Правительства Москвы за № 2-1398294, не имеется.

При этом суд еще раз разъясняет право заявителям обратиться к нотариусу с целью получения дополнительного свидетельства о праве на наследство.

Руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении заявления Мазепова Сергея Рудольфовича и Мещеряковой Елены Рудольфовны об оспаривании действий врио нотариуса адресфио – фио, признании незаконным нотариального действия и отмене свидетельства о праве на наследство по завещанию, обязании выдать свидетельство – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья Ю.В. Фокина