Мотивированное решение
Дело № 02-4261/2022 | Измайловский районный суд
77RS0010-02-2022-006903-67
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лось Л.Г. при секретаре Карбаховой К.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4261/дата по иску наименование организации к Алюхиной Александре Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец наименование организации обратился в суд с иском к Алюхиной А.В. мотивируя свои требования тем, что дата между сторонами заключен кредитный договор №73159007. В связи с нарушением ответчиком взятых обязательств по погашению задолженности банком сформировано и направлено в адрес ответчика заключительное требование о погашении образовавшейся задолженности, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. Поскольку в досудебном порядке спор урегулировать не представилось возможным, истец просит взыскать с Алюхиной А.В. в его пользу задолженность в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик, извещавшийся надлежащим образом о дате и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебном заседании участия не принимал, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил. Учитывая, что дело в соответствии со ст.32 ГПК РФ рассматривается по правилам договорной подсудности, принимая во внимание, что по смыслу п.1 ст.20 ГК РФ гражданин, не сообщивший кредитору, а также другим лицам сведения об изменении места своего жительства, несет риск вызванных этим последствий, суд рассматривает дело без участия ответчика, а также представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пунктом 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 9.3 Условий банк вправе взимать проценты за пользование кредитом, неустойку/плату за пропуск очередного платежа.
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что дата между наименование организации и Алюхиной А.В. заключен кредитный договор №73159007.
Договор заключен в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - посредством совершения банком действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в Заявлении от дата, Условиях обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Индивидуальных условиях и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.
Во исполнение договорных обязательств наименование организации открыл ответчику банковский счет и перечислил на него денежные средства в размере суммы кредита 293 500,сумма., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.
Кредит предоставлен на срок дата дней под 23 % годовых.
В соответствии с п. 4.2 Условий плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно, начиная с даты, указанной в Графике платежей, равными платежами, за исключением последнего платежа, когда сумма может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей.
Однако в нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Поскольку обязанность по возврату задолженности Алюхиной А.В. не исполнена, истец в соответствии с п.9.6 Условий, п.2 ст.811 ГК РФ сформировал и направил фио Заключительное требование, потребовав досрочного погасить задолженность в размере сумма, не позднее дата (л.д.36).
После даты оплаты, указанной в Заключительном требовании, ответчик частично погасил задолженность, которая списана в счет погашения процентов и оплаты штрафа за пропуск платежей по графику.
В остальном задолженность не погашена и по состоянию на дата составила сумма, которая является суммой основного долга.
В обоснование размера задолженности наименование организации представлен расчет, который проверен судом и признается верным, поскольку он не противоречит условиям договора, составлен арифметически верно, соответствует выписке по счету.
Доказательств исполнения обязанности погасить задолженность Алюхиной А.В. не представлено, а потому требования истца суд находит обоснованными, подлежащим удовлетворению в заявленном истцом размере сумма.
Учитывая, что суд выносит решение в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Алюхиной А.В. в пользу наименование организации подлежат присуждению расходы по оплате госпошлины, подтвержденные документально, в размере сумма
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Алюхиной Александры Викторовны в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору №73159007 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено дата.
Судья Л.Г. Лось