Мотивированное решение

УИД 77RS0010-02-2022-006576-78

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лось Л.Г. при секретаре Карбаховой К.У., с участием представителя истца по доверенности в порядке передоверия фио, представителя ответчика по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4153/дата по иску ... ... ... к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации №7 по адрес и адрес о признании бездействия незаконным, обязании предоставить сведения,

УСТАНОВИЛ:

... Л.В. обратилась с иском к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда РФ №7 по адрес и адрес (далее ГУ - ГУ ПФР №7 по адрес и адрес) с иском о признании бездействия незаконным, обязании предоставить сведения сведения, указав, что является пенсионером и получает страховую пенсию по старости, размер которой ее не устраивает. дата она обратилась к ответчику с заявлением, в котором просила проверить правильность начисления пенсии, предоставить подробный расчет размера пенсии с указанием всех периодов ее трудового стажа, в соответствии с которым произведены начисления, предоставить расчеты пенсии с указанием наиболее выгодного для нее ежемесячного заработка, взятого в расчет, предоставив информацию о ее доходах, произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом всех периодов трудовой деятельности, выплатить недополученную часть пенсии за последние три года. Однако ответ на обращение в установленный законом срок ей не дан. Считая свои права нарушенными, истец просит признать бездействие ГУ – ГУ ПФР №7 по адрес и адрес незаконным, обязать ответчика предоставить сведения по ее заявлению, а также указать все периоды ее трудовой деятельности, пенсионного капитала до дата, пенсионного капитала за дата с учетом индексации и указанием расчета валоризации капитала, указанием расчетов индексации пенсионных коэффициентов с дата; взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы, связанные с оказанием юридической помощи, в размере сумма

Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена, обеспечила явку в суд представителя фио, который, действуя на основании доверенности в порядке передоверия, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам искового заявления.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Вывод суда основан на следующем.

Правоотношения, связанные с реализацией гражданами права на обращение в государственные органы, органы местного самоуправления, а также порядок рассмотрения таких обращений регулируются Федеральным законом от дата №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее Федеральный закон от дата №59-ФЗ).

В соответствии со ст.2 вышеназванного Федерального закона граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

Граждане реализуют право на обращение свободно и добровольно. Осуществление гражданами права на обращение не должно нарушать права и свободы других лиц.

Частью 1 статьи 9 Федерального закона от дата №59-ФЗ предусмотрено, что обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина; дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона; уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией (ч.1 ст.10 Федерального закона № 59-ФЗ).

В соответствии с ч.2 ст.10 указанного Федерального закона ответ на обращение направляется, в том числе, в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении, поступившем в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме.

Сроки рассмотрения обращения установлены статьей 12 Федерального закона от дата №59- ФЗ, в соответствии с частью 1 которой письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 данной статьи.

В судебном заседании установлено, что письменное обращение ... Л.В. от дата, в котором она просила предоставить подробный расчет (перерасчет на бумажном носителе) размера пенсии, включая все изменения и уточнения в назначении пенсии, с учетом всех периодов трудовой пенсии с расчетом всех коэффициентов, с указанием всех периодов трудового стажа, в соответствии с которыми произведены начисления; предоставить сведения о ее доходах; произвести перерасчет в наиболее выгодным для нее варианте; выплатить недополученную часть пенсии за последние три года, зарегистрировано отделом по работе с обращениями граждан, застрахованных лиц, организаций и страхователей ГУ – ГУ ПФР №7 по адрес и адрес дата (вх.№К-18481-21).

дата, т.е. в установленный законом срок пенсионным органом подготовлен всесторонний и мотивированный ответ К-18481-07-207/16625-21 на обращение истца по существу поставленных в заявлении вопросов, который в соответствии с ч.2 ст.10 Федерального закона №59-ФЗ дата направлен ... Л.В. по почтовому адресу, указанному ею в заявлении, поступившем в ГУ – ГУ ПФР №7 по адрес и адрес, 3-й Кадашёвский пер., д.6, стр.2, что подтверждается списком №36 (партия 168809) простых почтовых отправлений.

Так, в ответе на обращение ... Л.В. ответчиком даны разъяснения, на каком основании ей назначена страховая пенсия по старости, разъяснен порядок определения размера страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии, от чего он зависит, на каком основании осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц; указаны периоды работы истца, которые учтены для расчета ее общего трудового стажа. Также сообщено, что страховой стаж за периоды работы после дата на размер пенсии не влияет; указан период, за который учтен среднемесячный заработок по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, и соотношение среднемесячного заработка истца к среднемесячной заработной плате по стране (1,449 при максимально учитываемом 1,2 в соответствии с п.3 ст.30 Федерального закона от дата №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; указана учтенная сумма начисленных страховых взносов при назначении пенсии, которая с дата по дата с учетом индексации на дату назначения пенсии составила сумма. Кроме того, указаны: % валоризации при продолжительности трудового стажа по состоянию на дата; порядок определения величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПКi), начиная с дата; фактическое значение ИПКi истца с дата; разъяснен порядок и основания перерасчета размера страховой пенсии, а также сообщено, что при проверке выплатного дела ... Л.В. установлено, что с дата ей произведен перерасчет пенсии из ИПК 1,582 вместо 2,046, что выплатное дело приведено в соответствие с дата. доплата пенсии за период с дата по дата в размере сумма произведена в декабре дата

Кроме того, сообщено, что страховая пенсия истца с дата без учета текущих индексаций, определенная как работающему пенсионеру, с учетом перерасчетов составляет сумма, в том числе: сумма – фиксированная выплата к страховой пенсии, сумма – размер страховой пенсии. Размер пенсии рассчитан по материалам выплатного дела, пенсионное обеспечение осуществляется в соответствии с пенсионным законодательством.

Ответ на обращение подписан уполномоченным на то лицом – заместителем начальника Главного управления.

Таким образом, проверяя доводы сторон и давая оценку представленным ими доказательствам, суд приходит к выводу о том, что ответчик не допустил бездействия, выразившегося в непредставлении ответа на обращение истца, а потому в удовлетворении иска в части требований о признании бездействия незаконным истцу следует отказать.

Также суд не находит оснований и для удовлетворения иска в части обязания ответчика предоставить истцу информацию, перечисленную в обращении по основаниям, изложенным выше, т.к. истребуемая ... Л.В. информация была предоставлена ей в установленный законом срок.

Неполучение адресатом письменной корреспонденции, равно как и несогласие с содержанием предоставленного ответа, высказанное представителем истца в судебном заседании, не свидетельствуют о неисполнении ответчиком обязанности ответить на адресованное в его адрес обращение.

Довод представителя истца о том, что ... Л.В. зарегистрирована по месту жительства по другому адресу и не проживает по адресу направления ей ответа, в связи с чем она не получила ответ на заявление, суд находит несостоятельным, поскольку ответ на заявление истца был направлен ответчиком по почтовому адресу, указанному истцом, как адрес для направления корреспонденции.

Учитывая, что суд выносит решение не в пользу истца, в соответствии

с ч.1 ст.98, ч.1 ст.100 ГПК РФ, у суда не имеется оснований для присуждения в пользу ... Л.В. понесенных ею судебных расходов, связанных с оказанием юридической помощи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации №7 по адрес и адрес признании бездействия незаконным, обязании предоставить сведения ... ... ... отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья Л.Г.Лось