Определение о приостановлении производства по делу
Дело № 02-4249/2022 | Измайловский районный суд
77RS0010-02-2022-006502-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 25 августа 2022 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоГ при секретаре Булкиной Т.Ю., с участием представителя истца доверенности фио, представителя ответчика по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4249/2022 по иску Смирнова Алексея Владимировича к Беловой Екатерине Сергеевне о признании завещания недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов А.В. обратился в суд с указанным иском к Беловой Е.С., в котором просит признать недействительным завещание, составленное фио 30.04.2019 и удостоверенное нотариусом адрес фио, в пользу Беловой Екатерины Сергеевны.
Свои требования истец мотивирует тем, что является наследником по завещанию умершей 01.09.2021 фио, составленному 23.07.2009, удостоверенному нотариусом адрес фио
По мнению истца, в момент подписания оспариваемого завещания фио не могла отдавать отчет своим действиям и руководить ими.
При этом, каким именно психическим расстройством или иными заболеваниями страдала фио в юридическим значимый период, истцу не известно.
В судебном заседании 01.08.2022 истец Смирнов А.В. пояснил, что фио умерла в возрасте 86 лет, на момент смерти плохо себя чувствовала, у нее имелись возрастные заболевания, она заговаривалась.
Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании заявил ходатайство о назначении по делу посмертной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы в отношении фио с целью установления ее психического состояния на дату подписания оспариваемого завещания.
Проведение экспертизы представитель истца просил поручить экспертам ФГБУ «ФМИЦПН им. фио».
Выслушав представителя ответчика, оставившую разрешение ходатайства на уморение суда, суд находит приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Согласно ч.1 ст.82 ГПК РФ комплексная экспертиза назначается судом, если установление обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания.
Так, из искового заявления следует, что фио на момент составления завещания 30.04.2019 находилась в состоянии, когда не могла понимать значение своих действий и руководить ими.
Для проверки доводов истца по его ходатайству истребована медицинская документация фио из ГБУЗ «ГКБ имени фио ДЗМ», а также из ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ», филиал №10.
Суд считает, что для правильного рассмотрения дела необходимы специальные познания в области судебной психиатрии, в связи с чем ходатайство о назначении по делу посмертной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы в отношении фио находит подлежащим частичному удовлетворению, а именно: суд полагает необходимым назначить посмертную судебно-психиатрическую экспертизу с учетом того, что ни истец, ни его представитель не указывают мотивов и оснований для назначения комплексной экспертизы, вопросы на разрешение экспертам-психологам не заявляют.
Производство экспертизы суд полагает поручить экспертам Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени фио» Министерства здравоохранения РФ.
Так как проведение экспертизы потребует значительного времени, до окончания ее проведения в соответствии с абз.4 ст.216 ГПК РФ производство по делу следует приостановить до получения результатов экспертизы.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы, подлежащие выплате экспертам.
Принимая во внимание, что ходатайство о проведении экспертизы заявлено стороной истца, представитель которого в судебном заседании гарантировал ее оплату, оплату услуг экспертов суд полагает возложить на Смирнова Алексея Владимировича (телефон для связи: +7 (906) 794-37-04, телефон представителя истца фио: +7 (977) 615-75-99).
Руководствуясь ст. ст. 79-80, 84, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по делу посмертную судебно-психиатрическую экспертизу в отношении фио, поручив ее проведение экспертам Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени фио» Министерства здравоохранения РФ (ОГРН 1027700267737, ИНН 7704032379, адрес, тел.: телефон-70)
Кандидатуры экспертов суд оставляет на усмотрение руководителя экспертного учреждения.
На разрешение экспертов поставить вопросы:
1. Страдала ли фио, паспортные данные, умершая 01.09.2021, каким-либо психическим расстройством? Если страдала, то каким именно.
2. Способна ли была фио с учетом состояния ее здоровья в полной мере понимать значение своих действий и руководить ими при составлении и подписании завещания 30.04.2019 года в пользу Беловой Екатерины Сергеевны?
Предупредить экспертов об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ, за дачу заведомо ложного заключения.
Оплату экспертизы возложить на Смирнова Алексея Владимировича.
В распоряжение экспертов представить материалы гражданского дела №2-4249/2022.
Установить срок для проведения посмертной судебно-психиатрической экспертизы в отношении фио в течение 30 (тридцати) дней со дня получения экспертным учреждением материалов гражданского дела.
Заключение необходимо направить в адрес суда: адрес.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов в течение 15 дней
фиоЛось