Мотивированное решение

77RS0010-02-2022-006952-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Лось Л.Г., при секретаре Лашиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5108/22 по иску ООО «МКС» к Гришкову Петру Андреевичу о взыскании задолженности по договору,

установил:

ООО «МКС» обратилось в суд с иском к ответчику Гришкову П.А. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 25.12.2018 года между ООО МКК «СМСФинанс» и Гришковым П.А. заключен договор потребительского займа № 9254298212-2 на сумму сумма. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременному возврату полученного займа и уплате процентов за пользование им. Право требования с ответчика задолженности перешло к истцу на основании договоров уступки прав требований. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанному договору займа в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, заявлений об отложении слушания дела не подавал.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления

соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация вправе привлекать денежные средства в виде займов и (или) кредитов, добровольных (благотворительных) взносов и пожертвований, а также в иных не запрещенных федеральными законами формах с учетом ограничений, установленных настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Судом установлено, что 25.12.2018 года между ООО МКК «СМСФинанс» и Гришковым П.А. заключен договор потребительского займа № 9254298212-2 на сумму сумма По условиям договора срок возврата через 21 день после получения. Процентная ставка составляет 730% годовых. Возврат займа и уплата процентов за указанный в договоре срок осуществляется единовременным платежом в сумме сумма в дату возврата займа.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за каждый день ненадлежащего исполнения обязательства по договору, заемщик обязан оплатить неустойку в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

25.12.2018 года между ООО МКК «СМСФинанс» и ООО «Столичное агентство по возврату долга» заключён договор уступки прав требования (цессии) по условиям которого, право требования задолженности, в том числе по договору № 9254298212-2 от 25.12.2018 года перешло ООО «Столичное агентство по возврату долга».

11.09.2019 года между ООО «Столичное агентство по возврату долга» и ООО «Эксперт-Финанс» заключён договор уступки прав требования (цессии) по условиям которого, право требования задолженности, в том числе по договору № 9254298212-2 от 25.12.2018 года перешло ООО «Эксперт-Финанс».

11.08.2020 года между ООО «Эксперт-Финанс» и ООО «МКС» заключён договор уступки прав требования (цессии) по условиям которого, право требования задолженности, в том числе по договору № 9254298212-2 от 25.12.2018 года перешло ООО «МКС».

Как следует из доводов истца и представленных суду материалов, ответчик получил указанную сумму займа сумма, но нарушил свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом, до настоящего времени основной долг ответчиком не погашен и проценты за пользование займом не уплачены.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется.

При этом сумма заявленных по иску процентов не превышает максимального размера процентов, ограниченных на дату заключения договора.

В связи с указанным суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат основного долга по договору займа в сумме сумма, проценты за пользование займом за период с 25.12.2018 года по 04.04.2019 в размере сумма, пени за период с 15.01.2019 года по 04.04.2019 года в сумме сумма

Согласно п. 17 индивидуальных условий комиссия за экспресс перевод денежных средств на банковскую карту составляет сумма

Таким образом, с ответчика также в пользу истца подлежат возмещению вышеуказанные расходы в сумме сумма

Так как решение состоялось в пользу истца, то на основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы ООО «МКС» по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Гришкова Петра Андреевича в пользу ООО «МКС» задолженность по договору от 25.12.2018 № 9254298212-2 в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22.08.2022 года.

Судья Л.Г. Лось