Мотивированное решение

77RS0010-02-2022-006833-83

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 14 июля 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лось Л.Г. при секретаре Карбаховой К.У., с участием истца Гусейновой И.Г. и ее представителя фио, допущенного к участию в деле на сновании ч.6 ст.53 ГПК РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4805/2022 по иску Гусейновой Ираиды Гасановны к Обществу с ограниченной ответственностью «РусСоюз» о расторжении договора, взыскании суммы займа, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гусейнова И.Г. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «РусСоюз» о расторжении договора займа № 173096 от 18.08.2021 г., взыскании денежных средств, внесенных по договору, в размере сумма, взыскании процентов по договору займа в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 18.08.2021 г. между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику сумма на условиях платности и возвратности. Ответчик обязался выплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 13,5 %, однако свою обязанность не исполнил, чем существенно нарушил права истца. Указанное обстоятельство причиняет истцу беспокойство и переживания, она вынуждена тратить свое время и денежные средства на защиту своих конституционных прав.

Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим частичному удовлетворению. Вывод суда основан на следующем.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что между истцом Гусейновой И.Г. (инвестор) и ответчиком ООО «РусСоюз» (заемщик) 18.08.2021 г. заключен договор займа № 173096, в соответствии с которым инвестор передает денежные средства (сумма инвестиций) заемщику. Сумма инвестиций по данному договору составляет сумма и предоставляется на срок не ранее 19.08.2022 г.

В соответствии с п. 1.2 заключенного договора, предоставленный займ является процентным, за пользование им взымаются проценты из расчета 13,5% годовых на сумму займа.

В силу п. 2.6. договора сторонами может быть составлен график погашения займа и начисленных за него процентов.

Согласно п. 4.3. договора досрочный возврат инвестору займа в полном объеме осуществляется на основании письменного заявления инвестора, переданного заемщику не позднее чем за 30 календарных дней до предполагаемой даты досрочного возврата займа. При досрочном возврате всей суммы займа с инвестора удерживается штраф в размере 3% от суммы займа.

В соответствии п.5.2. договора в случае невозвращения указанной суммы займа в сроки, определенные в настоящем договоре, заемщик уплачивает пеню в размере 0,01% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки, но не более 10% от общей суммы займа.

Как следует из представленных суду документов, истцом обязательства по передаче ответчику суммы инвестиций в размере сумма по договору были исполнены в полном объеме и в надлежащие сроки в соответствии с условиями договора.

Истец 02.02.2022 г. обращалась к ответчику с письменным заявлением о расторжении договора займа, возврате денежных средств и процентов, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Таким образом, судом в ходе судебного заседания установлено, что ответчиком нарушены обязательства по выплате истцу процентов, чем существенно нарушены условия договора.

Следовательно, требование о расторжении договора, возврате внесенных денежных средств в размере сумма, взыскании процентов по графику платежей (л.д.17) за период с 19.01.2022 г. по 19.05.2022 г. включительно в размере сумма подлежат удовлетворению.

Оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда не имеется, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных .

Спорные правоотношения под действие Закона РФ «О защите прав потребителей» не подпадают, а регулируются нормами ГК РФ (ст. 151).

Следовательно, спорные правоотношения не предусматривают компенсации морального вреда, а истцом не представлено доказательств причинения ей физических или нравственных страданий действиями ответчика, нарушающими ее личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ей нематериальные блага.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Расторгнуть договор займа №173096, заключенный 18.08.2021 между Гусейновой Ираидой Гасановной и Обществом с ограниченной ответственностью «РусСоюз».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РусСоюз» в пользу Гусейновой Ираиды Гасановны сумму займа сумма, проценты по графику в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 21.07.2022.

Судья Л.Г. Лось