ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 25 июля 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. с участием прокурора фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4793/2022 по иску ... адрес ордена фио и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен им. фио» о признании акта незаконным, признании произошедшего несчастным случаем на производстве, обязании составить акт о несчастном случае на производстве, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Логинов В.В. обратился в суд с иском к ГУП адрес ордена фио и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен им. фио», в котором, ссылаясь на нарушение ответчиком его трудовых прав, просит суд признать незаконным акт от 01 февраля 2022 г. о расследовании тяжелого несчастного случая, произошедшего с истцом, признать тяжелый несчастный случай, произошедший с Логиновым В.В. 06 декабря 2021 г., несчастным случаем на производстве, обязать ответчика составить акт о несчастном случае на производстве формы Н-1, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.

В судебном заседании представителем третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ГУ – Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по доверенности фио заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Истец Логинов В.В. и его представитель по доверенности и ордеру адвокат фио в судебном заседании против удовлетворения ходатайства и оставления иска без рассмотрения возражали.

Представитель ответчика ГУП адрес ордена фио и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен им. фио» по доверенности фио в судебном заседании полагал ходатайство подлежащим удовлетворению.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Дорпрофжел Московского метрополитена по доверенности фио и Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес по доверенности Пестиков И.В. разрешение заявленного ходатайства оставили на усмотрение суда.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, оставившего разрешение ходатайства на усмотрение суда, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу ст.231 ТК РФ разногласия по вопросам расследования, оформления и учета несчастных случаев, непризнания работодателем (его представителем) факта несчастного случая, отказа в проведении расследования несчастного случая и составлении соответствующего акта, несогласия пострадавшего (его законного представителя или иного доверенного лица), а при несчастных случаях со смертельным исходом - лиц, состоявших на иждивении погибшего в результате несчастного случая, либо лиц, состоявших с ним в близком родстве или свойстве (их законного представителя или иного доверенного лица), с содержанием акта о несчастном случае рассматриваются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, и его территориальными органами, решения которых могут быть обжалованы в суд. В этих случаях подача жалобы не является основанием для невыполнения работодателем (его представителем) решений государственного инспектора труда.

В соответствии со ст.381 ТК РФ, индивидуальный трудовой спор - это неурегулированные разногласия между работодателем и работником по вопросам применения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, коллективного договора, соглашения, локального нормативного акта, трудового договора (в том числе об установлении или изменении индивидуальных условий труда), о которых заявлено в орган по рассмотрению индивидуальных трудовых споров (часть 1 статьи 381 Трудового кодекса Российской Федерации).

Индивидуальные трудовые споры рассматриваются комиссиями по трудовым спорам и судами согласно ст.382 ТК РФ.

Таким образом, спор, связанный с расследованием и оформлением акта о несчастном случае на производстве, относится к индивидуальным трудовым спорам, подлежащим рассмотрению органами по рассмотрению индивидуальных трудовых споров, в частности судом.

Согласно ч.1 ст.383 ТК РФ порядок рассмотрения индивидуальных трудовых споров регулируется названным Кодексом и иными федеральными законами, а порядок рассмотрения дела по трудовым спорам в судах определяется, кроме того, гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Нормами действующего и применимого в настоящем случае законодательства необходимость обязательного соблюдения работником досудебного порядка урегулирования индивидуального трудового спора не предусмотрена, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленного ходатайства об оставлении иска без рассмотрения не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ГУ – Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по доверенности фио об оставлении иска без рассмотрения отказать.

фио Агамов