Мотивированное решение

60RS0024-01-2022-000071-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 1 декабря 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лось Л.Г. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5182/2022 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Бокышкину Андрею Эдуардовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику фио, ссылаясь на то, что 24.03.2020 между сторонами заключен кредитный договор №625/00000-1295008, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на условиях срочности, платности и возвратности. Ответчик исполнят свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем по состоянию на 17.01.2022 образовалась задолженность в размере сумма В связи с изложенным истец, снизив сумму штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций, истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, в том числе сумма - основной долг, сумма - плановые проценты за пользование кредитом, сумма - пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д 9).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался должным образом, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом приняты меры к надлежащему извещению сторон о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело без участия сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав м письменные доказательства, суд находит иск обоснованными, подлежащим удовлетворению. Вывод суда основан на следующем.

Как следует из материалов дела, 24.03.2020 между сторонами в форме электронного документа заключен кредитный договор №625/00000-1295008 путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования. Форма кредитного договора доступна в мобильном приложении. В соответствии с условиями договора банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок по 24.03.2025 под 10,9% годовых.

Бокышкин А.Э. свою очередь, обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в установленном договоре порядке ежемесячными платежами (адрес условий).

За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (адрес условий)

Банк исполнил обязательства по кредитному договору, зачислив сумму кредита на счет, открытый на имя Бокышкина А.Э. (л.д.17-23).

В связи с тем, что Бокышкин А.Э. допускал просрочки исполнения обязательств, Банком было направлено требование о досрочном истребовании задолженности (л.д.52-54), которое ответчиком исполнено не было.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (абзац 1). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (абзац 2).

В силу части 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5  Федерального закона № 353-ФЗ. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Исходя из положений абзаца 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ, части 6 статьи 7 Федерального закона № 353-ФЗ договор потребительского кредита считается заключенным с момента передачи суммы заемщику или указанном им лицу.

Заключенный между сторонами договор в полной мере отвечает вышеуказанным требованиям закона.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что Бокышкин А.Э. нарушил согласованные сторонами условия договора, не возвратил в установленный срок сумму займа и не уплатил проценты, в связи с чем по состоянию на 17.01.2022 образовалась задолженность в размере сумма, в том числе сумма - основной долг, сумма - плановые проценты за пользование кредитом, сумма - пени за несвоевременную уплату плановых процентов (снижены истцом в соответствии со ст. 91 ГПК РФ до 10% от общей суммы штрафных санкций).

В нарушение требований ч.1 ст. 56 ГПК РФ ответчик Бокышкин А.Э. не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, а также доказательств, опровергающих размер задолженности а потому требования истца суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Так как решение состоялось в пользу истца, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Бокышкина А.Э. в пользу банка подлежат присуждению расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Бокышкин Андрея Эдуардовича в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №625/00000-1295008 от 24.03.2020 в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 08.12.2022.

Судья Лось Л.Г.