Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Андрюхин А.Н. Дело № 10-10391/22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 24 мая 2022 года

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при помощнике судьи Ибатуллине А.Р.,

с участием:

обвиняемых Топчубай У.У., Жорошова Ы.А., Ажигельдиева К.Б.,

защитников – адвокатов Бахреха М.Л., Злотник Е.Е., Луценко Т.В.,

переводчика ...

прокурора Кузнецовой Э.А.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы защитников – адвокатов Бахреха М.Л., Мусаткина Д.А Кашигиной Э.А. на постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 19.04.2022 г., которым

Топчубаю Уулу У., паспортные данные, гражданину и жителю Республики Кыргызстан, не работающему, ранее не судимому,

Жорошову Ы.А., паспортные данные, гражданину и жителю Республики Кыргызстан, не работающему, ранее не судимому,

Ажигельдиеву К,Б,, паспортные данные, гражданину и жителю Республики Кыргызстан, работающему, ранее не судимому,

обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 5 месяцев, т.е. до 22.06.2022 г.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело возбуждено 22.01.2022 г. по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Топчубай, Жорошов задержаны 22.01.2022г., а Ажигельдиев 23.01.2022 г., в тот же день им предъявлено обвинение по ч.2 ст.162 УК РФ, 24 и 25.01.2022 г. в отношении них избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия продлен до 22.06.2022 г.

В апелляционной жалобе адвокат Кашигина в защиту Ажигельдиева просит постановление отменить, изменить Ажигельдиеву меру пресечения на более мягкую, приводит нормы закона и указывает, что при принятии решения суд не в полной мере учел данные о личности Ажигельджиева, который при задержании попыток скрыться не предпринимал, сопротивление не оказывал.

В апелляционной жалобе адвокат Мусаткин в защиту Топчубай также просит постановление отменить, изменить Топчубай меру пресечения на подписку о невыезде, указывает, что свою причастность к случившемуся Топчубай не отрицает, фактически проживает в г.Москве в съемной квартире, скрываться не намерен.

В апелляционной жалобе адвокат Бахрех в защиту Жорошова просит постановление отменить, изменить Жорошову меру пресечения на более мягкую, приводит нормы закона и полагает, что постановление суда не отвечает требованиям закона.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст.ст.108-109 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов, при разрешении ходатайства следователя, суд учел доводы следствия о невозможности закончить предварительное расследование в установленные законом сроки ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования по делу.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемых, подтверждается представленными органами следствия данными о том, что Топчубай, Жорошов и Ажигельдиев обвиняются в совершении тяжкого преступления, не имеют постоянного места жительства на территории РФ, как и постоянного источника дохода, что дает основания полагать, что они, находясь на свободе, могут скрыться от органов следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Топчубаю, Жорошову и Ажигельдиеву меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил обвиняемым срок содержания под стражей.

Рассматривая ходатайство следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда о необходимости продления Топчубаю, Жорошову и Ажигельдиеву срока содержания под стражей вопреки доводам жалобы в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Все данные о личности обвиняемых учтены судом. Оснований для изменения им меры пресечения на более мягкую не имеется.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 19.04.2022 г. в отношении Топчубая Уулу У., Жорошова Ы.А,, Ажигельдиева К.Б, оставить без изменения, апелляционные жалобы защитников - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: