Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

УИД: 77RS0010-02-2022-006466-20

3/2-229/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 20 апреля 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Степиной Е.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио

обвиняемого Кинжигалиева А.М. и его защитника – адвоката фио предъявившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Кинжигалиева Асхата Махмудовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные пос. г.т. Александров-Гай адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве следователя Измайловского МРСО адрес находится уголовное дело, возбужденное 22 октября 2021 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ в отношении Кинжигалиева А.М. соединенное в одно производство с уголовным делом возбужденным 18 февраля 2022 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 205.5 УК РФ, в отношении Кинжигалиева А.М.

25 октября 2021 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления задержан Кинжигалиев А.М. и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.

27 октября 2021 года Измайловским районным судом адрес в отношении Кинжигалиева А.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлевался в установленном законом порядке, последний раз 17 марта 2022 года на 01 месяц 03 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 25 апреля 2022 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 12 апреля 2022 года на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 22 июня 2022 года.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Кинжигалиеву А.М., указав, что в настоящее время в установленный срок окончить расследование не представляется возможным, поскольку по делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий направленных на всестороннее, полное и объективное расследование по уголовному делу.

Заявленное ходатайство следователь мотивирует тем, что оснований для отмены и изменения меры пресечения на более мягкую обвиняемому Кинжигалиеву А.М. не имеется, так как в ней не отпала необходимость и не изменились основания послужившие для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ, поскольку Кинжигалиев А.М. обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжкого преступления, за каждое из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, на адрес регистрации не имеет, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника дохода, у следствия имеются основания полагать, что последний, находясь на свободе, скроется от органов предварительного следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью.

В судебном заседании следователь и помощник прокурора поддержали ходатайство по изложенным в нем доводам, полагая невозможным применение иной более мягкой меры пресечения.

Обвиняемый оставил данный вопрос на усмотрение суда, его защитник возражал против удовлетворения ходатайства следователя, просил изменить меру пресечения на иную не связанную с заключением под стражу.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные следователем материалы, суд приходит к следующему.

Уголовное дело возбуждено при наличии достаточных оснований, с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом.

В порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ Кинжигалиев А.М. задержан уполномоченным должностным лицом, законно и обоснованно. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан Кинжигалиев А.М. при наличии достаточных фактических данных, свидетельствующих об обоснованном подозрении в причастности к инкриминируемому ему преступлению, что следует из копий материалов дела, исследованных в судебном заседании.

Обвинение Кинжигалиеву А.М. предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанного лица произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемому заявлено лицом, в чьем производстве находится уголовное дело, с соблюдением предусмотренных ст. 109 УПК РФ норм уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки, получено согласие надлежащего должностного лица на продление срока содержания под стражей. В ходатайстве указаны основания для дальнейшего нахождения обвиняемого под стражей и мотивы, обосновывающие невозможность избрания в отношении Кинжигалиева А.М. иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.

Суд считает, что основания, учтенные при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Кинжигалиева А.М., не изменились и не утратили своего значения на период рассмотрения представленного ходатайства следователя.

Так, несмотря на то, что обвиняемый Кинжигалиева А.М. является гражданином Российской Федерации, постоянного документально подтвержденного места жительства на территории адрес и адрес, не имеет, убедительных гарантий своей явки к следователю, не представил, кроме того, суд принимает во внимание, предъявленное в настоящее время обвинение Кинжигалиева А.М., в совершении тяжкого и особо тяжкого преступления за совершение каждого из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, что в совокупности с наличием сведения об обоснованности возникших у следствия подозрений относительно причастности Кинжигалиева А.М. к преступлению безусловно может свидетельствовать о вероятности с его стороны осознавая тяжесть предъявленного обвинения и последствия привлечения к уголовной ответственности скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении Кинжигалиева А.М. на иную, не связанную с заключением под стражу, суд не усматривает.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания Кинжигалиева А.М. под стражей суд учитывает его возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также иные данные о личности обвиняемого.

При этом, каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у Кинжигалиева А.М. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено.

Особая сложность уголовного дела и продление срока содержания под стражей обвиняемому свыше 6 месяцев обусловлена расследованием уголовного дела, необходимостью проведения большого объема следственных и процессуальных действий, направленных на установление обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, проведения большого объема следственных действий, направленных на сбор и закрепление доказательств в отношении обвиняемых.

Фактов волокиты и несвоевременного проведения следственных действий по уголовному делу, судом не установлено.

Принимая во внимание тот объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые планируется провести по данному уголовному делу, согласованность данных действий со временем, на которое орган следствия просит продлить срок содержания Кинжигалиева А.М. под стражей, обстоятельства и характер расследуемого деяния, суд считает необходимым рассматриваемое ходатайство следователя удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Кинжигалиеву Асхату Махмудовичу на 01 (один) месяц 28 суток, а всего до 07 (семи) месяцев 28 суток, то есть до 22 июня 2022 года.

Ходатайство адвоката об изменении меры пресечения на иную не связанную с заключением под стражу – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Измайловский районный суд адрес, в течение 3 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемый вправе заявить в течение 3 суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Е.В. Степина