Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,

при секретаре фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемых фиоо., Алексеенкова Ю.В.,

защитников – адвоката фио (в защиту Алексеенкова Ю.В.), адвоката фио (в защиту фиоо.),

переводчика фиок.,

рассмотрев постановления о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Алексеенкова Юрия Валентиновича, ...паспортные данные, гражданина и паспортные данные Российской Федерации, женатого, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, состоящего в браке, работающего менеджером в ИП «Шабрин В.В.», ранее не судимого,

фио Элбар оглы, ...паспортные данные гражданина адрес, женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, официально не работающего, не имеющего регистрации на территории адрес и адрес, ранее не судимого,

у с т а н о в и л :

Уголовное дело № 12102450003000064 возбуждено 24.11.2021 Измайловским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ по факту продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными либо федеральными специальными марками, группой лиц по предварительному сговору.

Уголовное дело № 12102450003000067 возбуждено 30.11.2021 Измайловским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес в отношении Алексеенков Ю.В., фио и неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Постановлением руководителя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес от 01.12.2021 уголовное дела №№ 12102450003000064, 12102450003000067 соединены в одно производство. Соединенному уголовному делу присвоен № 12102450003000064.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 14.04.2022 заместителем руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 24.06.2022.

Преступления, во версии органов следствия, были совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

По подозрению в совершении данных преступлений в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ, задержаны:

- 30.11.2021 Алексеенков Ю.В., которому 02.12.2021 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. В отношении Алексеенкова Ю.В. 02.12.2021 Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлен 21.02.2022 тем же судом на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 25 суток, то есть до 24.04.2022;

- 01.12.2021 Мамедов С.Э.о., которому 01.12.2021 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ. В отношении фиоо. 02.12.2021 Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлен 21.02.2022 тем же судом на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 24 суток, то есть до 24.04.2022.

С момента последнего продления процессуальных сроков выполнено следующее: дополнительно допрошен в качестве обвиняемого Мамедов С.Э.о.; проведены технико-криминалистическая и товароведческая судебные экспертизы; обвиняемые и потерпевший ознакомлены с постановлениями о назначении и заключениями судебных экспертиз; установлены правообладатели товарных знаков изъятой контрафактной алкогольной продукции, а так же размер ущерба причиненного правообладателю; частично получены материалы оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», а также «Снятие информации с технических каналов связи»; перед судом возбуждено ходатайство о наложении ареста на имущество Алексеенкова Ю.В.; частично собран материал, характеризующий личность обвиняемых.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемых Алексеенкова Ю.В. и фиоо. истекает 24.04.2022, однако, по уголовному делу необходимо произвести осмотр материалов оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», а также «Снятие информации с технических каналов связи»; в полном объеме собрать материал, характеризующий личности обвиняемых; предъявить Алексеенкову Ю.В., Мамедову С.Э.о., фио, фиоо. и фио обвинение в новой редакции и допросить их в указанном процессуальном статусе; выполнить требования ст.ст. 215-216 УПК РФ; приступить к выполнению ст. 217 УПК РФ, а также выполнить иные следственные и процессуальные действия, в которых возникнет необходимость, для чего потребуется дополнительный срок, не менее 01 месяца 00 суток.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения Алексеенкову Ю.В. не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, вину в инкриминируемом преступлении не признал.

Указанные обстоятельства в совокупности с предъявленным обвинением дают следствию достаточные основания полагать, что в случае нахождения Алексеенкова Ю.В. на свободе, он, понимая правовые последствия привлечения к уголовной ответственности, скроется от предварительного следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, а также иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения Мамедову С.Э.о. не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не работает, то есть не имеет легального источника дохода, является гражданином другого государства, официального места жительства на адрес не имеет.

Указанные обстоятельства в совокупности с предъявленным обвинением дают следствию достаточные основания полагать, что в случае нахождения Мамедов С.Э.о. на свободе, он, понимая правовые последствия привлечения к уголовной ответственности, скроется от предварительного следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, а также иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Следователь в судебном заседании ходатайство поддержал по изложенным в нем основаниям.

Помощник прокурора в судебном заседании ходатайство следователя поддержал и просил его удовлетворить.

Обвиняемый Алексеенков Ю.В. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку с момента предыдущего продления срока содержания под стражей следственные действия не были проведены, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, Алексеенков Ю.В. вину признает, является пожилым человеком. Страдает тяжелым заболеванием ранее не судим, имеет постоянное место жительства на территории адрес, просили изменить меру пресечения на домашний арест или запрет определенных действий.

Обвиняемый Мамедов С.Э.о. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку Мамедов С.Э.о. состоит в браке, имеется жилая площадь, которая может быть ему предоставлена для проживания в случае избрания более мягкой меры пресечения, вину полностью признал, просили изменить меру пресечения на домашний арест или запрет определенных действий.

Изучив представленные следствием материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, - суд считает, что ходатайства о продлении срока содержания под стражей указанных обвиняемых обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении Алексеенкова Ю.В. и фиоо. в виде заключения под стражу, решения об избрании которой вступили в законную силу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 107, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемых; основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемым в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемых.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемых является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Постановления о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания обвиняемых под стражей составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они обоснованы фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексеенкова Ю.В. и фиоо., а также содержат указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего её применения.

Постановления представлены в суд по возбужденному уголовному делу, соответствующим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, на возбуждение перед судом данных ходатайств получено согласие надлежащего руководителя.

Из представленных материалов следует, что Алексеенков Ю.В., несмотря на то, что является гражданином РФ и имеет регистрацию на территории адрес, обвиняется органами предварительного расследования в совершении умышленного тяжкого группового преступления, связанного с хищением чужого имущества, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, по месту своей постоянной регистрации не проживает, и убедительных гарантий своей явки к следователю обвиняемый суду не представил.

Мамедов С.Э.о. обвиняется органами предварительного расследования в совершении умышленного тяжкого группового преступления, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, является гражданином иностранного государства, не имеет регистрации на адрес, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника доходов, и убедительных гарантий своей явки к следователю обвиняемый суду не представил.

Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, и позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемых, в случае нахождения на свободе, осознавая тяжесть предъявленного обвинения и свой процессуальный статус, скрыться от следствия и суда; оказать давление на потерпевших и свидетелей, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной Алексеенкову Ю.В. и Мамедову С.Э.о. меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемых продлить.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения обвиняемым суду не представлено.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у Алексеенкова Ю.В. и фиоо. заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено.

Данных, свидетельствующих о том, что по делу была допущена волокита, а также о несвоевременном проведении следственных и процессуальных действий, нарушений положений ст. 6.1 УПК РФ судом, вопреки доводам защиты, не установлено, поскольку уголовно-процессуальным законом на досудебной стадии производства по делу предусмотрено значительное число процессуальных и следственных действий, которые проводятся без участия обвиняемых, при этом следователем в ходатайстве перечислены такие следственные и процессуальные действия, которые были проведены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Отказать в удовлетворении ходатайств обвиняемых и их защитников об изменении Алексеенкову Ю.В. и Мамедову С.Э.о. меры пресечения на домашний арест или запрет определенных действий.

Ходатайства следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио - удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей Алексеенкова Юрия Валентиновича на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 25 (двадцати пяти) суток, то есть до 24 (двадцать четвертого) мая 2022 года.

Продлить срок содержания под стражей фио Элбар оглы на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 24 (двадцати четырех) суток, то есть до 24 (двадцать четвертого) мая 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемые вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении ходатайства органов предварительного расследования о продлении срока содержания под стражей в суде апелляционной инстанции, заявив об этом в письменном виде.

фио Андрюхин