Определение суда апелляционной инстанции

мировой судья судебного участка № 298

адрес

фио №11-320/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 15 апреля 2022 года

Измайловский районный суд адрес в сост...е председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ... на определение мирового судьи судебного участка №298 адрес от 21.03.2022 об отказе в принятии заявления ... о вынесении судебного приказа о взыскании с Омонова фио задолженности по договору займа,

установил:

... обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Омонова фио.

Определением мирового судьи судебного участка №298 адрес от 21.03.2022 года в принятии заявления отказано.

В частной жалобе ... выражает несогласие с указанным определением, просит его отменить по доводам, изложенным в частной жалобе.

Частная жалоба рассмотрена в порядке ч.ч. 3-4 ст. 333 ГПК РФ.

Проверив материал п частной жалобе, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если из заявления и предст...ленных документов усматривается наличие спора о пр...е.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» одним из условий, необходимых для вынесения судебного приказа является бесспорность требований взыскателя, при этом бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займод...цем является юридическое лицо, - нез...исимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предст...лена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займод...цем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем сост...ления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, перед...аемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, перед...аемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отпр...ленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Из содержания заявления о вынесении судебного приказа и материалов дела следует, что Омонову фио посредством функционала сайта www.stranaexpress.ru предост...лен заем в сумме сумма Предложение заключить договор на согласованных условиях акцептовано заемщиком путем его подписания простой электронной подписью - ввода кода подтверждения.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года №63-Ф3 «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признаётся электронным документом, р...нозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными пр...овыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные пр...овые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устан...ливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, р...нозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные пр...овые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устан...ливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, р...нозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям ст. 9 настоящего Федерального закона.

При этом согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи» документы, подписанные квалифицированной электронной подписью, признаются электронными документами, р...нозначным документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.

Таким образом, возможность заключения договоров в электронной форме с применением простой электронной подписи должна быть предусмотрена в рамках уже существующих между сторонами пр...оотношений, оформленных путем сост...ления собственноручно подписанного договора.

Какого-либо договора, предст...ляющего сторонам возможность при последующем сотрудничестве использовать простую электронную подпись, в материалах дела мировому судье не предст...лено, а предст...ленная форма договора письменной не является. Иные документы не содержат достоверных сведений о перечислении денежных средств на счет фио

Таким образом, рассмотрев заявление и приложенные документы, мировой судья пришел к пр...ильному выводу, что из предст...ленных материалов усматривается наличие спора о пр...е, тогда как гл...ой 11 ГПК РФ установлен порядок судопроизводства по взысканию задолженности с должника по бесспорным, документально подтвержденным требованиям.

Судебный приказ - это судебное постановление, которое судья выносит единолично по заявлению о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

Выводы мирового судьи являются пр...ильными, оснований не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.331,333-334 ГПК РФ,

определил:

определение мирового судьи судебного участка №298 адрес от 21.03.2022 об отказе в принятии заявления ... о вынесении судебного приказа о взыскании с Омонова фио задолженности по договору займа ост...ить без изменения, частную жалобу ... - без удовлетворения.

Судья фио