Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

УИД: 77RS0010-02-2022-006202-36

№2-68/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 5 мая 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи Степиной Е.В.,

при секретаре Архиповой Д.В.,

с участием

помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

представителя заявителя фио фио, представившего доверенность

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя фио поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие Измайловского межрайонного прокурора адрес

УСТАНОВИЛ:

Заявитель фио обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ в которой просит признать бездействие Измайловского межрайонного прокурора адрес выразившееся в невынесении процессуального решения по его жалобе, поданной в порядке ст. 124 УПК РФ 3 февраля 2022 года на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 22 ноября 2021 года, вынесенного УУП ОМВД России по адрес фио

Заинтересованные лица ОМВД России по адрес и заявитель фио в судебное заседание не явились, о своем участии при рассмотрении жалобы не настаивали, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Жалоба рассматривается в отсутствие указанного лица в соответствии с ч. 3 ст. 125 УПК РФ.

Представитель заявителя фио в судебном заседании настаивал на удовлетворении жалобы.

Помощник прокурора в судебном заседании просила отказать в удовлетворении жалобы.

Изучив доводы жалобы, исследовав представленные на судебную проверку материалы, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.

Статья 125 УПК РФ устанавливает порядок рассмотрения судом жалоб на постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо доступ граждан к правосудию.

Из предоставленных суду материалов следует, что заявитель фио 3 февраля 2022 года обратился в Измайловскую межрайонную прокуратуру адрес с жалобой в порядке ст. 124 УПК РФ в которой просил признать незаконным и необоснованным постановление УУП ОМВД России по адрес от 22 ноября 2021 года об отказе в возбуждении уголовного дела, обязать устранить допущенные нарушения.

7 февраля 2022 года заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес фио вынесено постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, материал направлен на дополнительную проверку, срок проверки установлен 30 суток с момента поступления материала в ОМВД.

28 февраля 2022 года заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес фио заявителю фио дан ответ на жалобу, в которой указано об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Исследованные материалы свидетельствуют о том, что жалоба заявителя фио рассмотрена надлежащим должностным лицом, в разумные сроки, в соответствии с требованиями закона, о чем сообщено заявителю, при этом заместителем прокурора, исходя из изложенных заявителем в жалобе доводов, не требовалось в соответствии со ст. 124 УПК РФ, вынесения соответствующего постановления, поскольку ранее 7 февраля 2022 года было вынесено постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Наряду с изложенным следует отметить, что для обжалования действий (бездействия) должностных лиц, по рассмотрению ими жалоб и обращений граждан, связанных с нарушением порядка предусмотренного инструкциями, действующим законодательством предусмотрен иной порядок, нежели статьей 125 УПК РФ.

Таким образом, суд не находит оснований для признания бездействия заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес незаконным, причиняющим ущерб конституционным правам и свободам заявителя, либо затрудняющими его доступ к правосудию, а потому настоящая жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу заявителя фио поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие Измайловского межрайонного прокурора адрес – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Измайловский районный суд адрес, в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.В. Степина