Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1027/2022 | Измайловский районный суд

Информация о деле

УИД: 77RS0010-02-2022-006401-21

Дело № 5-1027/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва, ул. Первомайская, д. 12 19 мая 2022 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

Акбиева Т. А., ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Акбиев Т.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

* года примерно в * час. * мин. водитель Акбиев Т.А., управляя технически исправным транспортным средством – автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, следовал * в нарушение требований п.п. 10.1, 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода З. В.М., переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства под управлением Акбиева Т.А., после чего указанный автомобиль изменил траекторию движения и совершил столкновение с автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, под управлением водителя Ш. П.Д., и автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, под управлением водителя А. Р.С., которые следовали в попутном направлении. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пешеходом З. В.М. получены повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

В судебное заседание А. Т.А. не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевший З. В.М. в судебное заседание также не явился, уведомлен надлежащим образом.

Судья, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Акбиева Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения Акбиевым Т.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № * от 07 апреля 2022 года, в котором изложены фактические обстоятельства вменяемого Акбиеву Т.А. правонарушения (л.д. 3);

- карточкой водителя на имя Акбиева Т.А. (л.д. 7);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № * от 21 декабря 2021 года (л.д. 9);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, имевшему место * года примерно в * час. * мин. в районе * с участием автомобилей марки «*», государственный регистрационный знак *, под управлением водителя Акбиева Т.А., «*», государственный регистрационный знак *, под управлением водителя Ш. П.Д., и автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, под управлением водителя А. Р.С., а также пешехода З. В.М., которым в результате наезда на него автомобиля марки «*», государственный регистрационный знак *, под управлением водителя Акбиева Т.А., получены телесные повреждения (л.д. 10);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № *от 21 декабря 2021 года (л.д. 11-14);

- схемами места дорожно-транспортного происшествия, составленными, в том числе, в присутствии водителя Акбиева Т.А., в которых отражены расположение транспортного средства под управлением Акбиева Т.А. после его наезда на пешехода, расположение иных транспортных средств и иные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (л.д. 15, 16);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 21 декабря 2021 года, в котором отражены обстоятельства, аналогичные по своему содержанию тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении (л.д. 17);

- справкой ГБУЗ г. Москвы «ГКБ им. Ф.И. Иноземцева» на имя З. В.М., который находился на лечении в указанном медицинском учреждении 21 декабря 2021 года с диагнозом: перелом отростка позвоночника, ушибленная рана носа, ушиб правого коленного сустава и правого предплечья (л.д. 18);

- протоколом об отстранении Акбиева Т.А. от управления транспортным средством № * от 21 декабря 2021 года (л.д. 19);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № * от 21 декабря 2021 года, с приложением в виде бумажного носителя, согласно которого состояния алкогольного опьянения у Акбиева Т.А. не выявлено (л.д. 20, 21);

- протоколом об отстранении Ш. П.Д. от управления транспортным средством № * от 21 декабря 2021 года (л.д. 22);

- протоколом об отстранении А. Р.С. от управления транспортным средством № * от 21 декабря 2021 года (л.д. 25);

- видеофиксацией события дорожно-транспортного происшествия (л.д. 29);

- письменными объяснениями свидетеля Ш. П.Д. от 21 декабря 2021 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.6 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым * года примерно в * час. * мин. в районе * автомобиль марки «*», государственный регистрационный знак *, совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства, после чего изменил траекторию движения и совершил столкновение с автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, под его (Ш.) управлением (л.д. 30);

- письменными объяснениями свидетеля А. Р.С. от 21 декабря 2021 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.6 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым * года примерно в * час. * мин. в районе * автомобиль марки «*», государственный регистрационный знак *, совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства, после чего изменил траекторию движения и совершил столкновение с автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, и «*», государственный регистрационный знак *, под его (А.) управлением (л.д. 31);

- письменными объяснениями Акбиева Т.А. от 21 декабря 2021 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которым * года примерно в * час. * мин. в районе * он, управляя автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, совершил наезд на пешехода, а затем – на транспортные средства марки «*», государственный регистрационный знак *, и «*», государственный регистрационный знак * (л.д. 32);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 21 декабря 2021 года, которым Акбиев Т.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д. 36);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 21 декабря 2021 года, которым Акбиев Т.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ (л.д. 37);

- карточками происшествия о поступлении в соответствующие территориальные подразделения ОМВД России по г. Москве сообщений о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшим и о госпитализации последнего (л.д. 45, 46);

- письменными объяснениями потерпевшего З. В.М. от 21 января 2022 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.2 КоАП РФ, согласно которым * года примерно в * час. * мин. в районе * он, убедившись в безопасности совершаемых действий, переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, где, примерно на середине перехода, увидел автомобиль белого цвета и почувствовал удар, от которого упал, получив телесные повреждения (л.д. 31);

- заключением эксперта № * от 16 марта 2022 года (экспертиза по материалам дела), согласно выводам которой у З. В.М. выявлено телесное повреждение – сочетанная травма: ушибленная рана спинки носа, закрытый перелом остистого отростка 6 грудного позвонка, причинившее средний тяжести вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 57-59).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Изложенные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Представленное в материалы дела заключение судебно-медицинского эксперта выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в силу КоАП РФ, в чем собственноручно расписался, являющимся не заинтересованным в исходе настоящего дела лицом, содержат ответы на все поставленные вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в нем не содержится.

Исходя из изложенных выше выводов эксперта, того обстоятельства, что заявлений относительно сомнений в достоверности заключения судебно-медицинской экспертизы, либо о наличии каких-либо неясностей в ней, от Акбиева Т.А. не поступало, заключение эксперта является достаточным в данном случае для установления вины Акбиева Т.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшему средней степени тяжести.

В силу п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исходя из требований 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В данном случае, причинение вреда здоровью потерпевшему З. В.М. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Акбиева Т.А., нарушившего требования п.п. 10.1, 14.1 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, тогда как максимально внимателен к дорожной обстановке и к другим участникам движения не был, допустил наезд на пешехода З. В.М., которым получены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, вследствие чего действия водителя Акбиева Т.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отягчающее административную ответственность обстоятельство в виде повторного совершения Акбиевым Т.А. однородного административного правонарушения, в связи с чем считает необходимым назначить Акбиеву Т.А. наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, его общественной опасности и наступивших последствий, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Акбиева Т. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 10 (десять) месяцев.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Короткова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск