Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 апреля 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,

при секретаре фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитников – адвокатов фио, фио,

обвиняемых фио, фио,

рассмотрев постановления о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

Коновалову Александру Михайловичу, паспортные данные, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: адрес, холостому, не имеющему на иждивении детей, не работающему, ранее не судимому,

фио, паспортные данные, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: адрес, холостому, не имеющему на иждивении детей, не работающему, ранее не судимому,

у с т а н о в и л :

Настоящее уголовное дело возбуждено 18 мая 2021 года следственным отделом Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

В ходе предварительного расследования установлена причастность фио и фио

По версии следствия преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 03 марта 2022 года руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 11 месяцев 00 суток, то есть до 18 апреля 2022 года.

20 мая 2021 года Коновалов А.М. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

20 мая 2021 года Коновалову А.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ.

22 мая 2021 года Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, на 01 месяц 28 суток, до 18 июля 2021 года.

20 мая 2021 года фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

20 мая 2021 года фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ.

22 мая 2021 года Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 28 суток, то есть до 18 июля 2021 года.

Срок содержания под стражей обвиняемых фио и фио неоднократно продлевался, последний раз 15 марта 2022 года Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 10 месяцев 28 суток, то есть до 18 апреля 2022 года.

Уголовное дело с обвинительным заключением поступило в межрайонную прокуратуру в порядке ст. 220 УПК РФ 11 апреля 2022 года.

Ходатайства заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио о необходимости продления срока содержания под стражей мотивированы тем, что в настоящее время для выполнения требований ч. 3 ст. 227 УПК РФ к моменту направления уголовного дела в суд в порядке ст. 222 УПК РФ срок содержания обвиняемых фио и фио под стражей является недостаточным и составляет менее 14 суток. В связи с этим, а также принимая во внимание, что обвинительное заключение по уголовному делу не утверждено, возникает необходимость в возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемых на 30 суток, в соответствии с положениями Федерального закона Российской Федерации № 53-ФЗ от 05.06.2012, п. 8.1 ч. 2 ст. 37, ч. 8.3 ст. 109 и ч. 2.1 ст. 221 УПК РФ.

Обстоятельства, учтенные при избрании в отношении фио и фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не потеряли своей актуальности на настоящий момент, в связи с чем, оснований для изменения данной меры пресечения на иную, более мягкую, либо ее отмены не имеется.

Коновалов А.М. обвиняется в совершении особо тяжкого умышленного преступления, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода, в связи с чем, у следствия имеются реальные основания полагать, что находясь на свободе, Коновалов А.М., может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей и потерпевшего, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным способом воспрепятствовать производству предварительного следствия и установлению истины по делу.

фио обвиняется в совершении особо тяжкого умышленного преступления, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода, в связи с чем, у следствия имеются реальные основания полагать, что находясь на свободе, фио, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей и потерпевшего, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным способом воспрепятствовать производству предварительного следствия и установлению истины по делу.

Расследование уголовного дела представляет особую сложность, так как по уголовному делу привлечены двое обвиняемых, которые зарегистрированы в значительным отдалении от проведения следствия и суда, что увеличило срок сбора характеризующего материала, также в ходе расследования данного уголовного дела было допрошено девять свидетелей об обстоятельствах произошедшего, были проведены несколько поочередно назначаемых экспертиз в специализированных учреждениях, а именно дактилоскопические судебные экспертизы, амбулаторные судебно-психиатрические экспертизы каждому из обвиняемых,

в связи с чем продление срока содержания обвиняемых под стражей свыше шести месяцев является исключительным случаем, обусловленным совершением преступлений группой лиц по предварительному сговору, проведением значительного объема следственных и процессуальных действий, направленных на установление обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес в судебном заседании ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.

Обвиняемый Коновалов А.М. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку Коновалов А.М. вину полностью признал, частично возместил ущерб потерпевшему, является гражданином РФ, скрываться не собирается.

Обвиняемый фио и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку фио вину полностью признал, частично возместил ущерб потерпевшему, является гражданином РФ, скрываться не собирается.

Изучив представленные следствием материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, - суд считает, что ходатайства о продлении срока содержания под стражей указанных обвиняемых обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио и фио, каждого, в виде заключения под стражу, решения об избрании которой вступили в законную силу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемых; основания, которые были учтены при избрании меры пресечения Коновалову А.М. и фио в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Из представленных материалов следует, что Коновалов А.М. обвиняется органами предварительного расследования в совершении умышленного особо тяжкого группового преступления, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок; до задержания официально трудоустроен не был и не имел постоянного легального источника дохода, зарегистрирован в отдаленном регионе, не имеет регистрации и официального места жительства на адрес.

фио обвиняется органами предварительного расследования в совершении умышленного особо тяжкого группового преступления, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок; до задержания официально трудоустроен не был и не имел постоянного легального источника дохода, зарегистрирован в отдаленном регионе, не имеет регистрации и официального места жительства на адрес.

Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, и позволяют суду разделить мнение прокурора о возможности со стороны обвиняемых, в случае нахождения на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью; осознавая тяжесть инкриминируемого преступления скрыться от следствия и суда; иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной Коновалову А.М. и фио меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемых продлить.

Каких – либо новых обстоятельств, которые могли бы повлиять на результаты рассмотрения ходатайств, в том числе данных о том, что по своему состоянию здоровья Коновалов А.М. и фио не могут содержаться в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Суд учитывает также особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в необходимости проведения большого количества следственных и процессуальных действий, количество назначенных экспертиз, проведение которых требует значительное время.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайства заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио - удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей Коновалова Александра Михайловича на 30 суток, а всего до 11 (одиннадцати) месяцев 28 (двадцати восьми) суток, то есть до 18 (восемнадцатого) мая 2022 года.

Продлить срок содержания под стражей фио на 30 суток, а всего до 11 (одиннадцати) месяцев 28 (двадцати восьми) суток, то есть до 18 (восемнадцатого) мая 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

фио Андрюхин