Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи Бондарь К.В., с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимых Нуридинова Ж.Т.у., Сотиболдиева Х.Х.у., защитников – адвокатов фио, фио, переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Нуридинова фио угли, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, МСГ Исломобод, адрес, холостого, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Сотиболдиева Хурматилло Хаётилло угли, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ССГ Иттифок адрес, холостого, не работающего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нуридинов Ж.Т.у. и фиоу. органами предварительного следствия обвиняются в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, кроме того, фиоу. также обвиняется в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, событие и обстоятельства совершения преступлений изложены в обвинительном заключении.

Председательствующим на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о необходимости направления уголовного дела по подсудности.

Государственный обвинитель против направления дела по подсудности не возражал, обвиняемые и защитники возражали против направления дела по подсудности.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и корреспондирующими ей положениями ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

В силу ч. 3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Как следует из предъявленного обвинения, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, инкриминируемое Сотиболдиеву Х.Х.у. и являющееся наиболее тяжким из вмененных, совершено по адресу: адрес, микрорайон Ольгино, адрес, что относится к юрисдикции Балашихинского городского суда адрес, в связи с чем уголовное дело подлежит направлению по подсудности в указанный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 31-34 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Сотиболдиева Хурматилло Хаётилло угли, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, Нуридинова фио угли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, направить по подсудности в Балашихинский городской суд адрес.

Постановление может обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Московский городской суд.

Судья Л.А. Бахвалова