ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 2-5780/2021

УИД 77RS0010-02-2021-014930-26

13-559/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 19 октября 2022 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре А*, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Л1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «Эталон» о признании незаконными начислений, обязании произвести перерасчет по услугам.

Решением Измайловского районного суда г. Москвы от 25.11.2021 по гражданскому делу № 2-5780/2021 указанный иск был рассмотрен, исковые требования истца Л1 были удовлетворены.

Представителем ответчика ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «Эталон» на указанное решение подавалась апелляционная жалоба, которая была оставлена без движения для устранения недостатков, а впоследствии была возращена заявителю в связи с неустранением её недостатков.

Тем самым решение по делу в апелляционном и кассационном порядке не рассматривалось, вступило в законную силу.

От представителя истца Л1 поступило заявление о восстановлении срока для подачи заявления о судебных расходах и возмещении понесённых истцом расходов, связанных с рассмотрение дела: по оплате услуг представителя *** руб., почтовые расходы *** руб.

В судебное заседание заявитель (истец) Л1 не явился, обеспечив явку представителя, которая заявление о возмещении судебных расходов поддержала.

Ответчик ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «Эталон» извещался о рассмотрении заявления, представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзывов, возражений на заявление не представлено.

Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и представленные заявителем доказательства судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в .

В соответствии со ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Как следует из доводов заявителя, процессуальный срок на подачу заявления о судебных расходах был пропущен в связи с чем поздним получением копии мотивированного решения, на которое ответчиком была подана апелляционная жалоба ответчиком, которая спустя время была возвращена, но истец об этом не знал и ожидал апелляционного рассмотрения, и только получив ответна из суда на свой запрос, узнал, что апелляционная жалоба ответчика была возвращена.

В данном случае суд находит причины пропуска истцом срока на подачу заявления о судебных расходах - уважительной, в связи с чем срок на подачу заявления подлежит восстановлению.

Поскольку исковые требования истца были удовлетворены, то истец вправе требовать с ответчика возмещение понесенных судебных расходов, связанных с рассмотрением дела, однако данные расходы должны быть подтверждены и относимы к делу.

Истцом заявлены ко взысканию почтовые расходы в общей сумме *** руб. по отправке ответчику досудебной претензии (*** руб.) и копии искового заявления (*** руб.), которые подтверждены представленными почтовыми квитанциями и относимы к делу, а потому данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

Заявленные расходы в сумме *** руб. по оплате услуг представителя подтверждены истцом представленным Договором от 11.05.2021 оказания услуг по представлению интересов истца (заказчика) в суде первой инстанции, согласно которого исполнителем данных услуг является Щ1, которая представляла интересы истца в суде первой инстанции по доверенности, и Актом от 12.04.2022 о расчетах, согласно которого исполнителем были оказаны истцу, а истцом оплачены исполнителю оказанные ему услуги по указанному Договору от 11.05.2021 на общую сумму *** руб., в том числе: анализ перспективы разрешения спора – *** руб., подготовка досудебной претензии – *** руб., подготовка искового заявления – *** руб., подготовка процессуальных документов – возражения на отзыв ответчика, ходатайство об изготовлении мотивированного решения, ходатайство о состоянии дела, заявление о выдаче копии решения суда и исполнительного листа – *** руб., ведение дела в суде первой инстанции – *** руб.

Суд находит, что к ведению дела в суде первой инстанции относятся все перечисленные услуги по подготовке процессуальных документов, кроме заявления о составлении мотивированного решения, которое в данном случае вообще не относится к необходимым процессуальным документам, поскольку в районном суде, в отличие от мировых судей, мотивированное решение и так подлежит изготовлению без дополнительных заявлений от сторон.

В связи с указанным заявленные истцом расходы по оплате услуг представителя суд удовлетворяет частично – в сумме *** руб., учитывая принцип разумности расходов по оплате услуг представителя, категорию сложности дела, реально совершенные и юридически значимые процессуальные действия представителя в интересах истца и их содержание, относительно сложности дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 88, 94, 98, 100, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление о восстановлении срока для подачи заявления о возмещении судебных расходов – удовлетворить, восстановить истцу срок для подачи заявления о возмещении судебных расходов.

Заявление о возмещении судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Л1 с Общества с ограниченной ответственностью «Управление и эксплуатация недвижимости «Эталон» расходы по оплате услуг представителя *** руб., почтовые расходы *** руб.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина