Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-560/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ПЭК» о взыскании расходов по проведению экспертизы по гражданскому делу № 2-698/22 по иску Андреевой Людмилы Михайловны к Андрееву Станиславу Михайловичу о признании доли незначительной, выплате компенсации,

установил:

определением суда от 28.03.2022 года гражданское дело 2-698/2022 по иску Андреевой Людмилы Михайловны к Андрееву Станиславу Михайловичу о признании доли незначительной, выплате компенсации оставлено без рассмотрения.

От ООО «ПЭК» поступило заявление о возмещении расходов за проведенную по делу экспертизу в сумме сумма

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ГПК РФ эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу.

Из материалов дела следует, что определением суда от 27.10.2021 года по делу № 2-698/22 по иску Андреевой Людмилы Михайловны к Андрееву Станиславу Михайловичу о признании доли незначительной, выплате компенсации назначена экспертиза, производство которой поручено ООО «ПЭК». Оплата экспертизы возложена на стороны в равных долях.

Расходы по проведению экспертизы до настоящего времени ООО «ПЭК» не возмещены в полном объеме.

В соответствии с положениями ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений и настоящего Кодекса.

В силу ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных Кодекса.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца. Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову ( ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам ГПК РФ, КАС РФ, АПК РФ. В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.

Поскольку расходы до настоящего времени не возмещены ООО «ПЭК», суд полагает необходимым взыскать с Андреевой Л.М. в пользу ООО «ПЭК» расходы по оплате экспертизы в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 95, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление ООО «ПЭК» удовлетворить.

Взыскать с Андреевой Людмилы Михайловны в пользу ООО «ПЭК» расходы в сумме сумма по производству судебной экспертизы по гражданскому делу № 2-698/22 по иску Андреевой Людмилы Михайловны к Андрееву Станиславу Михайловичу о признании доли незначительной, выплате компенсации.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.Ю. Сапрыкина