Определение об отказе в принятии заявления к производству

М-2655/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

город сква 20 апреля 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к фио, фио о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделок,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать недействительными свидетельство о праве на наследство по завещанию, составленное 24.07.2017 наследодателем фио в пользу ответчика фио, а также договор купли-продажи жилого помещения, заключенный 21.09.2020 между ответчиками; применить последствия недействительности сделок.

В обоснование иска истец указывает, что оспариваемые сделки нарушают ее права, поскольку она претендует на получение части наследства, оставшегося после смерти ее тети фио, являвшейся женой брата матери истца.

Однако исковое заявление не может быть принято к производству и в его принятии должно быть отказано ввиду следующего.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по .

Пунктом 1 ч.1 ст.134 ГПК РФ предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Поскольку истец не является племянницей наследодателя (дочерью полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя), то она в силу закона не имеет права наследовать после фио.

Доказательств того, что истец имеет право наследовать по завещанию после смерти фио, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах следует прийти к выводу о том, что данный спор не подлежит рассмотрению в суде, а потому в принятии искового заявления к производству суда фио должно быть отказано.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать фио в принятии к производству искового заявления к фио, фио о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделок.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья фио