Определение об оставлении заявления без движения

М-2662/дата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Абдукаримова Жахонгира Баходыржановича к наименование организации о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

фио Ж.Б. обратился в суд с иском к наименование организации о возмещении материального ущерба.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Настоящее исковое заявление подписано представителем фио – фио, однако к иску не приложены документы, подтверждающие полномочия указанного лица на обращение в суд с иском и подписание исковых заявлений от имени Абдукаримова Ж.Б., тем самым не соблюдены требования п. 4 ст. 131 ГПК РФ.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: 1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; 4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Вопреки указанным требованиям закона к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату истцом государственной пошлины. В приложенной к иску квитанции об оплате государственной пошлины плательщиком указана фио, которая истцом не является, полномочий на уплату от имени Абдукаримова Ж.Б. государственной пошлины не имеет. Также к иску приложено платёжное поручение № 568849 от дата об уплате фио стоимости проведения экспертизы в размере сумма, однако данный документ является не относимым к иску, учитывая, что фио не является стороной по данному спору.

Кроме того, к иску не приложены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копии искового заявления с приложениями, тем самым нарушены требования п. 6 ст. 132 ГПК РФ.

Таким образом, исковое заявление не соответствует требованиям, установленных в ст. ст. 131, 132 ГК РФ, в связи с чем подлежит оставлению без движения с предоставлением заявителю разумного срока для устранения отмеченных недостатков.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, заявителю следует: привести исковое заявление в соответствие с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ; определить надлежащий субъектный состав возникших правоотношений; представить документы, подтверждающие полномочия подписанта искового заявления; представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины истцом; представить документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копии иска с приложениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Абдукаримова Жахонгира Баходыржановича к наименование организации о возмещении материального ущерба – оставить без движения, предложив заявителю в срок до дата устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

Судья фио