Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0213/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 апреля 2022 года адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,

при секретаре фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемых Мизробхонова А.К., Сафарова К.Ё., Амиркулова А.И.

защитников – адвокатов фио, фио, фио,

переводчика фио,

рассмотрев постановления о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей:

Мизробхонову Азизбеку Курбоновичу, паспортные данные, гражданин адрес, паспортные данные, зарегистрированному по адресу: адрес, адрес, ранее не судимому,

Сафарову Курбонбеку Ёрмахмадовичу, паспортные данные, гражданину адрес, паспортные данные, зарегистрированному по адресу: адрес, адрес, ранее не судимому,

Амиркулову Алишеру Имомкуловичу, паспортные данные, гражданину адрес, паспортные данные, зарегистрированному по адресу: адрес, адрес, ранее не судимому,

обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ,

у с т а н о в и л :

 

Настоящее уголовное дело возбуждено 17 января 2022 года СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении неустановленных лиц в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.

Преступление, по версии органов следствия, было совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

01 марта 2022 года уголовное дело изъято из производства следователя СО Отдела МВД России по адрес мл. лейтенанта юстиции фио и передано для дальнейшего расследования следователю по ОВД 2 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майору юстиции фио

18 января 2022 года фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

18 января 2022 года Мизробхонову А.К. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.

19 января 2022 года Измайловским районным судом адрес обвиняемому Мизробхонову А.К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

18 января 2022 года фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

18 января 2022 года Сафарову К.Ё. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.

19 января 2022 года Измайловским районным судом адрес обвиняемому Сафарова К.Ё. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

18 января 2022 года фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

18 января 2022 года Амиркулову А.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.

19 января 2022 года Измайловским районным судом адрес обвиняемому Амиркулова А.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

14 марта 2022 года Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемых Мизробхонова А.К., фиоЁ, фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 17 апреля 2022 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 05 апреля 2022 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 17 июня 2022 года.

С момента последнего продления срока содержания под стражей по уголовному делу выполнено следующее:получено заключение биологической судебной экспертизы;

направлен запрос и получены медицинские документы в отношении фио из ГБУЗ адрес «ГКБ им. фио Д.З. адрес»; допрошены в качестве свидетелей фио, фио и фио; частично получены документы, характеризующие личность обвиняемых

Ходатайство органов предварительного следствия мотивировано тем, что срок содержания обвиняемых Мизробхонова А.К., Сафарова К.Ё. и Амиркулова А.И. под стражей истекает 17 апреля 2022 года, который составит 03 месяца 00 суток.

Завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо: назначить и провести судебно - медицинскую экспертизу в отношении потерпевшего; допросить в качестве свидетелей фио и фио; собрать в полном объеме документы, характеризующие личности обвиняемых; провести оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения фио; получить сведения о движении денежных средств по расчетным счетам обвиняемых и решить вопрос о наложении ареста на имущество; выполнить иные следственные действия, необходимость проведения которых возникнет при расследовании уголовного дела; предъявить Мизробхонову А.К., фио и Амиркулову А.И. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ и допросить последних по существу обвинения; выполнить требования ст. 215-216 УПК РФ; начать выполнение требований ст. 217 УПК РФ.

Для выполнения перечисленных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительный срок содержания под стражей обвиняемых Мизробхонова А.К., Сафарова К.Ё. и Амиркулова А.И. не менее 02 месяцев 00 суток.

Избранная в отношении Мизробхонова А.К., Сафарова К.Ё. и Амиркулова А.И. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. фио, фио и фио обвиняются в совершении особо тяжкого преступления за которое уголовным законодательством Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеют постоянного места жительства на адрес, постоянного и законного источника дохода не имеют, в связи с чем, оставаясь на свободе, могут воспрепятствовать производству по уголовному делу, либо осознавая тяжесть предъявленного обвинения, скрыться от органов следствия и суда, что исключает возможность применения в отношении них иной, более мягкой меры пресечения, не связанной с лишением свободы.

Следователь в судебном заседании ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.

Помощник прокурора ходатайство следователя поддержал по изложенным в нем основаниям и просил его удовлетворить.

Обвиняемый фио и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства

Обвиняемый фио и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства.

Обвиняемый фио и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства.

Изучив представленные следствием материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, - суд считает, что ходатайства о продлении срока содержания под стражей указанных обвиняемых обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении Мизробхонова А.К., Сафарова К.Ё. и Амиркулова А.И. в виде заключения под стражу, решения об избрании которой вступили в законную силу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 107, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемых; основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемым в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемых.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемых является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Постановления о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемых под стражей составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они обоснованы фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мизробхонова А.К., Сафарова К.Ё. и Амиркулова А.И., а также содержат указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего её применения.

Постановления представлены в суд по возбужденному уголовному делу, соответствующим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, на возбуждение перед судом данных ходатайств получено согласие надлежащего руководителя.

Из представленных материалов следует, что фио обвиняется органами предварительного расследования в совершении умышленного особо тяжкого группового преступления, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, является гражданином иностранного государства, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода.

фио К.Ё. обвиняется органами предварительного расследования в совершении умышленного особо тяжкого группового преступления, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, является гражданином иностранного государства, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода.

фио А.И. обвиняется органами предварительного расследования в совершении умышленного особо тяжкого группового преступления, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, является гражданином иностранного государства, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода.

Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, и позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемых, в случае нахождения на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию; осознавая тяжесть предъявленного обвинения и свою процессуальный статус скрыться от следствия и суда; иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной Мизробхонову А.К., Сафарову К.Ё. и Амиркулову А.И. меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемых продлить.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения обвиняемым суду не представлено, сведений о невозможности содержания Мизробхонова А.К., Сафарова К.Ё. и Амиркулова А.И. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

 

п о с т а н о в и л :

 

Ходатайства начальника 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио - удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей Мизробхонова Азизбека Курбоновича на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 00 суток, то есть до 17 (семнадцатого) июня 2022 года.

Продлить срок содержания под стражей Сафарова Курбонбека Ёрмахмадовича на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 00 суток, то есть до 17 (семнадцатого) июня 2022 года.

Продлить срок содержания под стражей Амиркулова Алишера Имомкуловича на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 00 суток, то есть до 17 (семнадцатого) июня 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемые вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении ходатайства органов предварительного расследования о продлении срока содержания под стражей в суде апелляционной инстанции, заявив об этом в письменном виде.

 

 

фио Андрюхин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск