Определение об оставлении заявления без движения

М-2616/дата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Полетаева Юрия Александровича к Ивановой Татьяне Ивановне о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Полетаев Ю.А. обратился в суд с иском к Ивановой Т.И. о разделе совместно нажитого имущества супругов.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем.

Данные требования закона заявителем не соблюдены. Исковое заявление подписано и подано представителем фио по доверенности фио, однако в исковом заявлении не указаны наименование представителя и его адрес.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

Вопреки указанным положениям, требования заявителя в исковом заявлении не конкретизированы. Заявитель просит разделить совместно нажитое имущество в виде выделения ½ доли от имущества, однако не указывает, кому из супругов необходимо выделить такую долю и каким образом следует разделить имущество между двумя супругами, какое имущество и в каком объёме необходимо передать имущество каждому из супругов. Таким образом, заявителю следует уточнить и конкретизировать исковые требования в соответствии с положениями п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Определением Измайловского районного суда адрес от дата заявителю отказано в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по настоящему иску, сведений об уплате государственной пошлины заявителем не представлено, тем самым не соблюдены требования п. 1 ст. 132 ГПК РФ.

Согласно п. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Заявителем оценка имущества, подлежащего разделу, не проведена, сведений об оценке имущества не представлено, тем самым не соблюдены требования п. 4 ст. 132 ГПК РФ. При этом стоимость имущества напрямую влияет на размер доли, подлежащей выплате другой стороне, и на размер государственной пошлины.

Таким образом, исковое заявление не соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, в связи с чем подлежит оставлению без движения с предоставлением заявителю разумного срока для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Полетаева Юрия Александровича к Ивановой Татьяне Ивановне о разделе совместно нажитого имущества супругов – оставить без движения, предложив истцу в срок до дата устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

Судья фио